安徽合肥，女子早晨出门见邻居竟在楼道里装了个围挡，将“两梯两户”的房子强行分割成

安徽合肥，女子早晨出门见邻居竟在楼道里装了个围挡，将“两梯两户”的房子强行分割成“一梯一户”，导致其无法正常乘坐电梯，遂找了物业一起与邻居沟通，未果的情况下，一怒之下将围栏门踹开了，万万没想到，随后竟又遭到邻居的索赔。

女子在某小区买了一套房子，两梯两户，公摊虽然大点，但是很方便，几乎不用等电梯。

事发当天，女子像往常一样出门，突然看到邻居在楼道装了一个围挡，将“两梯两户”的房子强行分割成“一梯一户”，导致其只能乘坐一边的电梯，想到与邻居平时没有什么纠纷，邻居这样做，不仅影响了自己，还存在很大的安全隐患，于是向物业反映了这一情况。

随后，物业到达现场，与女子一起与邻居沟通拆除围挡，谁料邻居油盐不进非常固执，就是不愿意拆除，女子忍无可忍，一怒之下一脚将围挡踹开。

随后女子报了警，警方让女子与邻居协商处理，令女子没想到的是，协商过程中，邻居仍不知错也就罢了，还向其赔偿几百元围挡费。

···

该事一时间引起热议，不少网友认为：“这样的邻居真的太自私了！”“踢得好，对付不讲理的人，必须更加不讲理！”但是也有网友认为，虽然对方违法，但是女子也无权“执法”！认为女子此举同样违法，还有可能激化矛盾！

那从法律上该如何看待此事呢？

首先，邻居在楼道内私自安装围挡，将“两梯两户”的房子强行分割成“一梯一户”违法吗？

答案是肯定的！一方面来说，根据《民法典》第271条规定，业主对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。

具体到本案，楼道、电梯均属于业主共有部分，邻居在楼道内安装围挡，显然侵害到了其他业主的合法权益。

另一方面来说，《消防法》第28条规定：任何单位、个人不得占用堵塞、封闭疏散通道、安全出口和消防通道。

具体到本案，楼道作为火灾时的重要消防通道和安全出口，必须时刻保持安全和畅通。邻居在楼道内安装围挡的行为，同样如女子所说存在很大的安全隐患。

其次，女子在与邻居协商未果的情况下，能否自行将围挡踹开？

女子自行将邻居在楼道内私设的围挡踹开的行为，在法律上来讲属于私力救济的行为。

我国《民法典》1177条的规定，合法权益受到侵害，情况紧迫且不能及时获得国家机关保护，不立即采取措施将使其合法权益受到难以弥补的损害的，受害人可以在保护自己合法权益的必要范围内采取扣留侵权人的财物等合理措施；但是，应当立即请求有关国家机关处理。受害人采取的措施不当造成他人损害的，应当承担侵权责任。

具体到本案，女子面对的情况并非紧急情况，完全可以先报警处理，而其没有选择报警，而是直接将围挡踹飞，显然不符合私力救济的要求，应当承担一定的赔偿责任。

最后，俗话说，远亲不如近邻！《民法典》也规定：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”

女子踹飞邻居私设的围挡虽然解气，但是“擅用私刑”的行为其实就是拿违法惩治违法！

因而在此提醒广大朋友们，遇到类似的情况，一定要依法维权，莫因一时激愤，被害变加害，有理也变得无理！