《我来说说西医的缺陷和问题》首先，我们要定义什么叫西医。西医，并不是来自西方的医

《我来说说西医的缺陷和问题》

首先，我们要定义什么叫西医。

西医，并不是来自西方的医学。而是现代医学在中国的俗称。

就如中医，并不是中国医学。而只是中国传统医学的俗称而已。

实际上，把现代医学叫西医，是对中国医学的污蔑，是对中国的轻视。但是，这已经约定俗成，我一个人呼吁改名也没用。

切勿把西医当做西方医学，毕竟传统西医也是四胆汁学说，也是放血疗法，也是水晶球看病，也是草药捣鼓起来治病、也是拿针扎人治病。（我怎么说“也”呢）

你懂我讲西医的时候，其实指的是现代医学即可。

那么，现代医学有什么缺陷和问题呢？

一，不喜欢给人虚幻的希望

人是需要希望，人是需要幻想的。

我们看武侠小说，看仙侠小说，看玄幻小说，其目的是为了有希望，有幻想，有爽感。

但西医给不了幻想，给不了爽感。

得了某些不能彻底根治的疾病，根治不了就是根治不了。预期只能活多久，就是大概活那么久。

实际上，人是需要希望的。

有了希望，哪怕是绝症中的人也可能多活一点时间。哪怕没能多活久一点，有希望的活着，跟没用希望的活着，也不是一回事。

二，医疗越来越复杂，而医生们陷入了技术陷阱

我最近看诊很多流感病人。我几乎没给病人抽过血做检验。

我只是给“高危倾向且在抗病毒治疗时间窗口内”的病人，做了呼吸道病毒核酸检测。在没用出结果前，我就经验性予以了抗病毒治疗。

很多病人走来就说，医生给我抽血检测下吧。我说，你这个样子不需要抽血呀。

很多病人遇到发热，总想着退热。我给他开了消炎退热药，告诉他“有不舒服就吃药”，不需要等什么38.5摄氏度再吃。哪怕你39摄氏度，只要没有不舒服就可以不吃。

很多病人感到很奇怪。不是体温到一定程度就需要退热吗？

但是，如果非得体温到一定程度才退热，那没有体温计怎么办？体温计不准确怎么办？

我们治疗的是疾病，不是体温呀。

由此可见，我们很多的医生，没有了检查检测就不懂看病，就不会治病了。

这其实并不是医学的错，而是我们的医生不懂医学。因为现代医学的标准诊疗里，并没有要求医生们必须做检测检查来诊疗疾病。不信，你看感冒，流感等疾病的国际诊疗指南。

我们很多医生变成了检验检查的奴隶，他们其实并不懂看病。

这类问题，导致了患者的不信任。

当然，也不可否认的是，在今天医学的复杂化，让很多疾病的诊疗的确不能没有检测检查来做辅助。

比如，诊断系统性红斑狼疮，你没用抗核抗体检测能诊断吗？不能。这就是说，现代医学的标准化诊疗，的确需要检测检查来辅助。这势必会增加看病的成本。

那为什么又说，检测检查只是辅助呢？因为，你不能随便拉一个人来做抗核抗体检测，因为即便检测阳性，也不能诊断红斑狼疮。

医生必须从流行病学，从症状体征出发，选择检测检查来辅助诊疗。而不是由检测检查来决定诊疗。

医生的综合判断，才是疾病诊疗时的决定性因素。

但懂得这个道理的医生，真正能践行这个道理的医生，太少。

三，病人没有了参与感

中国文字很独特。哪怕你没有学医科，只要有初高中文凭的中文理解能力，也可以半通不懂得看医学书籍。

如果换英文书籍，那些专业术语就足以挡住绝大多数没有大学文凭的人。甚至，很多母语为英文的大学文凭的人，看医学专业书籍也比较困难-----除非是生物、医学方向的。

中文的特殊性，让我们的病人有很强的参与感。这其实是好事。我觉得能跟病人充分沟通交流是医生的幸福，因为只有这样才能更好的服务病人。

但是，还有一个更具有参与感的医学体系。那就是中医。因为同样是用中文来描述，西医的书籍还是难了点。

我在网络上购买书籍。选择医学专区，往往不断推送中医书籍给我。而畅销的医学书籍也主要是中医的。很难看到西医的。

为什么？西医书籍还是难了点，而西医的参与感也差了很多。

自己的身体，自己来把握。这是任何人的本能。当自己不能参与疾病的诊疗，那你会相信医生吗？

总结，

中医有很多不可否认的优点。

比如，中医给人希望，给人幻想空间；你看网络小说，有很多中医医生类小说，却很少西医的。

而人是要靠希望而活着的。