美军教官答中国记者问：
中国记者问：韩战对于美军来说，是“平局”还是“败局”？
美军教官答：单从地理上讲，中美较量始于鸭绿江而终于三八线，胜负之势不言自明。
中国记者问：韩战美军失利的原因是什么？是指挥问题？还是战斗力问题？
美军教官答：两者都有。首先，从战斗力来看。美军参战部队都是王牌部队，却屡遭失败，除了第一次战役有措手不及的原因外，实在没有什麽其它的借口可找。由此只能得出一个令人很不舒服的结论：装备占优的美军在战场上的作战表现不如中国军队。
再从指挥上看，麦克阿瑟将军堪称是美国历史上最伟大的统帅之一，可惜一世英名毁于朝鲜战争。他犯下了轻敌冒进的兵家大忌。
但这也不完全是他一人之过，因为中国军队在二战中的拙劣表现给人留下了太深的印象。那时的中国军队就是一群被人驱赶宰割的鸭子。但是，没想到蒋介石统领下的一群“鸭子”，在毛泽东的统帅之下竟成了一群“狮子”。
中国记者问：对美军的失利你怎么看？
美军教官答：对中国军队在朝鲜战争中表现出来的战胜困难的勇气、视死如归的气概和精明有效的战术，我是非常钦佩的。 我不认为美军败于有毛泽东这样卓越的统帅和彭德怀这样杰出的司令官的中国军队，是什么丢脸的事。
中国记者问：你对中美关系的未来怎么看？
美军教官答：以我个人的愿望，中美之间不要再打仗，假如有一天不得不打的话，我只能祈望那时的中国军队不再有太多的毛泽东色彩。
中国记者追问：此话怎讲？
美军教官答：美军不怕中国军队现代化。因为在这方面他们永远赶不上我们。怕的是中国军队的毛泽东化，或按中国术语叫革命化。中国军队离毛泽东越远，美军的胜算也就越大。
光遇琴谱
中国军队加强军事传统思想锻炼非常有必要
更深的蓝
师出有名，为谁而战，如果是为利益，那军队就是一直雇佣军，战士不会玩命，如果是保家卫国，就像我们一样，个个都会舍生忘死…！那就是无敌的！
用户14xxx93 回复 12-28 23:15
不是雇佣军，中国有协防附属国的历史传统，中国可以不干预附属国政治，包括不参与其内战，但是反对外部势力入侵附属国，朝鲜战争实际上就是协防朝鲜阻止美国这个域外国家的入侵
仙人旧友
我们的元帅含金量高于美国的五星上将，要是相同的武器及人员，美军估计得全军覆没，还可能打到白宫，解放美洲
光之魂 回复 12-28 14:34
国外的上将靠海量的弹药堆砌出来的，哪能和我们一步步打出来的比？精神意志力就一个天上一个地上，除了弹药充足，指挥，军队素质和我们比简直就是一无是处
三毛
因为在中国文化传统里，牺牲小我成就民族和国家历来都是光宗耀祖之事。西方世界本质上是没有国家民族概念的，有的只是自我。
天朝用户1 回复 12-29 04:17
哦，那要不要来讨论一下历史？五胡十六国、契丹、西夏、金、元朝、清朝都成了中国历史的一部分了，你还敢说出中国传统文化里都是牺牲自我成就民族国家是光宗耀祖的事？传统文化如果真有这种精神，你觉得这些异族政权还能成立？
三毛 回复 天朝用户1 12-29 09:27
如果你相信，你可以在古代找出许多为国为民族牺牲小我的历史人物，当然你要是坐歪了不信，那我举的例子都有可能是杜撰的。一股英雄气不仅存在于英雄身上，更存在于你身上，信则有不信则无。
用户16xxx04
在错误的时间，遇上错误的对手，打了一场错误的战争。这个应是美军最深刻的体会！
用户43xxx75 回复 12-28 18:08
总结：打不过。
守夜人 回复 12-29 06:23
说的其实是苏联，担心苏联也参战...
金鱼敲木鱼
做一个最简单的比较。如果美军的指挥官战死了，他们会产生慌乱，恐惧。然后溃败。如果中国的指挥官战死了，中国士兵会跟你们玩命死战到底。这就是美国军人跟中国军人的差距。[点赞][点赞][点赞]
yx魅力的大叔yx 回复 12-29 05:53
听说古代，主帅阵亡，三军皆砍
一无所有
这个美军教官是个中国人！[捂脸哭]
用户12xxx76 回复 12-28 20:48
中国通
夕阳醉了
最了解你的还是敌人啊！！！
平平
记者提问有问题，这场战争中国称为“抗美援朝战争”，朝鲜称为“朝鲜战争”，美国及仆从国才称为“韩战”
用户14xxx50 回复 12-28 20:43
问美国人称韩战没错
牛X
中国人的坚韧是刻在骨子里的，人民解放军为国家和人民而战从不惧怕牺牲，美国人是理解不了的，加上现代化的武器，更是如虎添翼[赞][赞][赞]
飞梦
这洋鬼子眼光很毒辣！说到点上了
横刀立马
现代大国战争打的就是一个消耗！谁消耗的大谁就是输了。像现在的俄乌战争，消耗最大的就是欧盟。
是鬼旦啦 回复 12-29 06:14
说得好像以前的战争不是这样，后勤是战争的极其关键因素，任何时候都是，三国演义，六出祁山，前两出就是粮草问题，没打成就退兵，这不是小说的编。蒙古人，他们选择作战时机，一定是马儿彪悍，草料丰富，带上干粮，通常一个蒙古骑兵需要2-3匹马的，以简便的后勤配以高机动性穿插作战，是蒙古骑兵早期最强力的支撑。
高粱红了 回复 12-29 03:12
欧盟消耗钱，他们有的是钱。没死人
用户14xxx51
韩战以及越战苏阿战美阿战包括现在的乌俄战实际上都不存在胜负，因为交战势力的两方的战争能力和战争潜力一直都存在，只不过当其中的一方觉得继续打很不合算另一方也默许不再打时，形成一方退出另一方宣称获胜而已的结局。这和俩人打架，一人退出不打了这架就结束了一样，谁赢谁输没啥意义，无非是一方破了一块皮另一方破了二块皮，还是一方断了一条臂另一方瘸了一条腿，还是一方还剩半条命另一方半死不活，…。旁观者都希望能打死一条命，打架者却不会傻乎乎的一直打
龙行天下 回复 12-28 23:50
韩战是啥？我们中国只有抗美援朝战争！
田园风 回复 12-29 02:12
怎么没有输赢呢？谁的目的达到了，谁就赢了。谁的目的没有达到，谁就输了。
大众群生
记住：杀敌一个，够本；杀敌二个，赚一个了；哪怕剩下一人，决不后退！这就是我们伟大的战士！
野观无名
信仰，还有家里分到的实在土地。
用户18xxx66
你那拙劣的表现，是词写错了，还是另有他意！
用户71xxx61 回复 12-28 15:50
没错，词中的意思是当时国民党军队
平平安安
中国人会说朝鲜战争。没有韩战的说法。
江远枫
事实就是越打过仗的军人对战争越谨慎，反倒是政客和非军人不知道战争是什么天天叫嚣战争
二两稀饭 回复 12-29 04:24
就是。
裹叶虫
什么教官要受记者采访？美国军方在什么地方承认过失败？
$红尘一笑$ 回复 裹叶虫 12-30 16:22
断章取义？我断了哪儿了？
裹叶虫 回复 12-30 00:46
你读过全文吗？这句话的前面说的是啥？后面又说的是啥？断章取义而已！你说的这句话出自1951年5月15日美国参谋长联席会议上，如果你能看懂英文，去搜来看看吧！我说的是美国军方从来没有承认他的什么战争是输了的，不但朝鲜战争以及越战和阿富汗他承认过失败吗？年轻人，多读点书书是必要的！
白衣骑士
美军教官就是小编自己，不过编得可以
知行合一
现在他们也怕我们现代化了
taoyang316
最后一句虽然对，但是绝对不可能从美国人嘴里说出来。露馅儿了吧？
高山流水
败给解放军不算丢脸的事。
火星人
凡是敌人反对的，我们坚决执行
势大力沉
朝鲜战争打完，美国人应该不会看不起蒋介石了。
起望行云
麦克阿瑟在东南亚给日本鬼子打的落荒而逃，真不咋样
两忘烟水里
虽然道理没错，但完全可以大胆的说出来，没必要杜撰一个中国记者和美军教官的问答，效果适得其反
何处风来
中国人从来没有把朝鲜战争叫做韩战！
好吧
这不就是自编自导写了一段话么？1、这场战争美国主流不愿提起，2、即便提起，也会说美国胜利了，最不济也是平局
守望者 回复 12-28 23:29
文章也许是杜撰的，如果从鸭绿江边退到38线也算平局的话，去年大毛是胜利的丢掉了赫尔松？
好吧 回复 守望者 12-29 07:58
这就是美国人的叙事呀，谁会说自己输了？所以好莱坞拍了那么多一战二战越战电影，为什么没拍这方面的电影？
小字当一
正解
近卫骑一师
这是轻敌冒进的事吗，后面你不是摆开了阵仗海陆空齐上，又是范弗里特弹药量甩开干，赢了吗
富贵墨池
编
唠个十块钱儿的
不好意思，中国军队的现代化也是无法阻挡
沧海一声笑
韩战？这中国记者的主人是美国人。
上善若水
韩战让美国人寒颤
贾红权
朝鲜战争我们有必胜的信念
tb_987677
比较客观[点赞][点赞][点赞]
大鱼儿
美军教官还比较客观
杨柳岸
最后一句说得很对！！
围墙
志愿军天下无敌，这是毋庸置疑的
用户61xxx98
这是哪位美军教官说的？从未看见过相关资料。美国军史研究者一致的看法是，当时世界上最强的轻步兵遇上了二战结束后准备不足、养尊处优的二流美军。要还是二战时那个美军，中国军队很难战胜。
用户16xxx63
此人得到精髓
雨天
翻译有问题，我们叫抗美援朝。
德称杠精
诚如斯言
Louis
这不是个简单的问题
恒富逐高对抗返贫
美国也是崇拜高手，崇拜胜利者的
枪炮与玫瑰
中国军人不愿战争，却不怕战争
平安快乐是幸福
开玩笑，我现在孩子有了没有后顾之忧打仗请让我先上，这种能写进族谱光宗耀祖的事谁会犹豫？
用户90xxx80
外国人都懂。
海南
你采访的是解放军教官
岂曰无衣
对于这场战争，中国的正式称呼是朝鲜战争，而非韩战。
人淡如菊
编得好
长风破浪得见本心
麦克阿瑟这货能算名将？演讲名将？
assassinre
杜撰的吧，志愿军不需要对手来证明
伪造法律文书的判决书
这个美国教官姓甚名谁？有没有具体的人，是不是一个中国人假冒美国教官自问自答，自娱自乐？
股民老金
不是朝鲜战争吗？怎么要说韩战
Mi
那时候的将士都是在血与火的战场上鏖战出来的个个都是战功卓著不像现在的和平将军。
用户10xxx02
言之有理！
用户10xxx46
正义必胜
随波逐流
武器全面超越也是迟早的事
殭尸单炖
美军不怕中国军队现代化？！我们在这方面永远赶不上美军？！看来米国人还没睡醒！
北方的风
我们中国人叫抗美援朝，或者叫朝鲜战争。
天羽
这个家伙的认识到是很客观
1聖
美国就没赢过路战
笑看风云
明明是朝鲜战争，南朝鲜败了。
志鸿
说的太好了！真知灼见！精辟高论啊！
用户10xxx26
说到重点了
用户14xxx79
麦克阿瑟是最会演讲的美国将军，他打的胜仗哪位出来说说
用户17xxx23 回复 12-28 17:48
仁川登陆大败朝鲜军队。算不算？
用户14xxx79 回复 用户17xxx23 12-28 21:37
算，这个都算五星上将的高光了。
知足常乐
为伟人的军事战略点赞[点赞]
王大顺
中国是正义之师，这点就力压老美！
草根人家农家乐
最后的才是重点
袖箭
败与胜那得看谁得到了实际利益
大汉双子
确定是中国记者问的？中国记者应该的问题是朝鲜战争.....
每天必做中国梦
自个不争气，加之内线助力，阳谋很管用哩！！[点赞]
55335533
伟人不光有人民敬仰，敌人也必须敬畏！
用户17xxx40
善待军烈属和退伍军人。
男儿到死心如铁
中国记者会说韩战？中国记者一般说抗美援朝或者朝鲜战争
似水年华
编吧！
雪山飞狐
其实是始于鸭绿江，止于三八线！美军不想承认失败！
平常心
文笔可以
用户10xxx96
这个美军教官说的是实话
用户10xxx05
这话说的有水平，客观实在，事情就是这样的。
Liling-
这个美国教官是中国人扮演的吧
用户42xxx57
毛主席万岁，志愿军万岁
健康驿站
美国是非常强大的存在。
龙行天下 回复 12-28 23:52
盛极必衰这是历史铁律！
健康驿站 回复 龙行天下 12-29 10:34
必然
101
美国佬脸皮够厚，人品够无耻。
999 999
教员思想永远照耀！
用户15xxx89
小编编的好
文刚
统兵交战还在于统帅战略战术的指挥能力！
反清复明
严重怀疑！有视频吗？
沉浮
谁是最可爱的人，是中国人民志愿军胜利的光环，中国人民志愿军肩负起全国人民的重托，带着必死的信含一洗百年国耻，让世界为之惊愕！向志愿军敬礼！
福气
西方人打仗讲的是计算，中国人打仗讲的是算计。
用户12xxx15
毛爷爷英明，他那种不屈不饶的精神吓怕两三代美国将领。
快乐小兵
伟大的中国人民志愿军万岁！
骆驼祥子
美军教官很清醒，是个明白人！[静静吃瓜]
海盗
小编在做小学作文，自问自答。美国人什么时候都不会承认失败的
用户15xxx98
无论什么人，为了信仰可以牺牲自我，毫不犹豫，这种人最可怕。并且不可战胜！
用户12xxx37
军事现代化它们也只是暂时领先，哪里来的自信
大嘴蛙
中国军队不能丢掉光荣传统，但也绝不能永远靠血肉之躯对抗飞机大炮，现代化必须持之以恒。