合肥“无接触事故”最新进展，SUV车主已经正式提起行政复议，要求撤销次要责任的判决。

事故发生后保险公司迅速对事故调查，收集证据以确定责任和理赔金额。可是现在却陷入了两难困境，是否承认无碰撞交通事故的责任？理赔是否成为鼓励欺诈行为的先例？

在本次事故中，保险公司和交警对无接触交通事故的责任存在分歧。交警认为车辆导致老人摔倒，应承担责任，而保险公司则认为老人受伤是老人自己摔倒的观点。从道德的角度来看，这位老人违规逆行的行为不但严重威胁了自身的生命安全，而且严重威胁了社会公共利益。

在此次事故中，大多数网友质疑其公平性，并主张SUV无需承担责任。目前SUV车主已经正式提起行政复议，收集证据要求撤销次要责任的判决。车主代理律师表示已经准备好足够的证据，来证明suv车主承担相应责任并不合理，目前行政复议案正在审理中，虽然最终结果还没有出来，就让我们拭目以待吧。