电信网络诈骗案件数额巨大的情况下，想要争取缓刑本身难度就比较大。不少当事人拿到一审实刑判决之后，会觉得结果已经定局，上诉的信心不足。我办理的一起二审案件，当事人一审被判三年实刑，经过二审辩护，最终成功改判缓刑。
高某某参与网络主播公会相关的电信网络诈骗活动，涉案金额 27 万余元，属于法律规定的数额巨大。一审法院认定其构成诈骗罪，虽然已经认可她属于从犯、具有自首、认罪认罚、全额退缴违法所得这些从轻情节，但依旧判处有期徒刑三年实刑，并处罚金三万五千元，没有适用缓刑。
当事人对一审判决不服，选择提起上诉，委托我担任二审阶段的辩护人。
接手二审之后，我完整通读全部卷宗材料，找准本案量刑上的争议焦点。除了已有的法定从轻情节之外，本案还有一个很现实的客观情况：当事人在一审宣判前已经怀孕，家中还有年幼子女需要照料。
辩护过程中，我重点把从犯、自首、认罪认罚、全部退赃这些情节结合起来展开论述，提交二审书面辩护意见，极力向法庭阐明本案具备适用缓刑的条件。同时也指导当事人主动筹措款项，在二审审理期间把剩余罚金足额缴纳完毕，进一步巩固悔罪的表现，配合司法机关的审理工作。
案件办理结果
二审审理之后，中级人民法院采纳了辩护意见，二审检察官也同意对高某某适用缓刑。 终审判决撤销原来一审的实刑判决，改判高某某有期徒刑三年，缓刑四年，罚金维持三万五千元。
改判缓刑之后，当事人不用进入监狱服刑，可以留在家里照顾未成年孩子，个人和家庭的现实困境得到切实缓解。
办案感悟
实务当中，电信网络诈骗数额巨大的案件，缓刑的把控标准一向很严格。很多人以为一审判了实刑，上诉就很难改变结果，但这个案子可以看到，二审依然存在辩护空间。
办理二审刑事案件，不光要看卷宗里的法定情节，当事人的家庭现实状况、悔罪补救行为，同样是法庭会考量的部分。把各项情节考虑到位、补齐悔罪补救的工作，结合宽严相济的刑事政策充分说理，就有机会改变刑罚执行方式，维护当事人切身权益。
风险提示：个案办理结果仅针对本案具体案情，不代表同类案件均可以取得相同处理结果。
叶建民律师 江苏金链子律师事务所副主任，盐城市律协刑委会委员，刑事法律服务专业律师人才库成员，二十年刑事辩护经验。 深耕盐城刑事业务，擅长处理各类疑难刑事案件，注重与办案机关良性沟通，在取保候审、不起诉、缓刑改判等方面积累大量实务案例，辩护意见经常被司法机关采纳。