当中国总和生育率在 2024 年降至 1.3 左右，与瑞典、德国等发达国家一同面临生育 “二次探底” 时，一个更值得关注的数据浮出水面：中国养育一个孩子到大学毕业的平均成本高达 62.7 万元，是人均 GDP 的 6.9 倍，这一比例是德国的两倍、法国的三倍多。生育成本与生育率之间的反向关系，正在重塑当代家庭的生育决策。

生育成本的重压体现在家庭生命周期的各个阶段。从产检到分娩，初始医疗支出就达5 万 - 15 万元;0-3 岁婴幼儿的奶粉、尿布和托育费用年均4.5 万 - 11 万元;而 3-18 岁阶段，公立教育路径总成本约50 万 - 100 万元，若选择私立学校则飙升至150 万 - 300 万元。

深圳一位母亲晒出的高中三年75.75 万元账单中，一对一补课费高达 29.81 万元，折射出教育 “军备竞赛” 对家庭开支的吞噬。更隐性的成本在于，3 岁以下婴幼儿托育服务供需缺口巨大，超过三成家庭有托育需求却难以满足，迫使母亲放弃职业发展回归家庭。

高成本直接抑制生育意愿。调查显示，子女教育支出占家庭总收入的 30.1%，养育成本整体占比接近 50%。当房贷压力与育儿开支双重挤压家庭预算时，“生不起、养不起” 成为普遍心态。

这种困境并非中国独有，瑞典、芬兰等曾以高福利支撑生育的国家，2024 年生育率也分别降至 1.34 和 1.25 的历史低点，印证了成本压力对生育决策的全球性影响。

政策层面已开始发力破解困局。2025 年实施的全国育儿补贴制度明确每孩每年 3600 元的基础标准，资金通过 “一卡通” 直达家庭。

部分城市同步增加公立托育机构供给，优化教育资源均衡配置以降低课外辅导支出。但要真正撬动生育意愿，还需构建涵盖生育、养育、教育的全链条支持体系

从延长产假与男性陪产假，到落实税收优惠和住房政策倾斜，再到推进教育 “双减” 政策落地，多维度降低家庭生育成本。

生育率的背后，是无数家庭在成本与希望间的权衡。当政策支持能切实缓解养育压力，当 “生娃不致贫” 成为社会共识，生育友好型社会的建设才能迈出坚实步伐。