雷军可能没想到，小米一份针对余承东言论的“自卫式”回应，最后被曲解把火引向华为。 近段时间，华为、小米因为折叠屏铰链话题频繁被推上热搜，我也是理一下时间线，知道这里面的来龙去脉，发现事情走向不太可控。起初是余承东在花粉年会这个不正式的场合指责龙骨转轴抄袭华为的水滴铰链，直言龙骨不存在。这段发言被拍成视频传到网上并登上热搜，直接把小米推向风口浪尖，小米委屈啊，人在家中坐，锅从天上来。 于是有了第二阶段，小米实事求是地针对余承东本人回应小米龙骨转轴实为自研。其中就讲清楚了小米的三级杆组龙骨转轴专利申请比华为二级杆组水滴铰链晚10个月，专利公布则早于华为5个月。另一方面，华为的铰链结构从结构上是比小米的要简单，而华为的三级杆组专利还在申请且未公布阶段。所以，小米和华为铰链完全不同，很多人不太明白这其中所谓的抄袭是如何完成的。 面对指责，小米不能视而不见，必须站出来亮明态度，可以看到小米是不愿意与华为产生纷争，但这件事已经对小米产生实质的影响，所以小米仅克制地对言论发表人进行回应，而现在是一些网友挑起对立，搅浑水使其上升到小米与华为之间的矛盾，让事情变得更复杂。我认为如果还是一方坚持认为抄袭，另一方认为不抄袭，不妨大家都以正当的方式维护自身权益，而不是打嘴仗，让消费者跟着节奏来回折腾。否则应该尽快让事件平息下来，保持国产品牌的团结，各美其美，美美与共。#小米华为再打专利“隔空口水战”#