余承东万万没想到,自己的一句话,竟然引起了这么大争议。 千不该万不该,这次质疑小米的实力,确实是自己唐突了。花粉年会说华为的专利被各种抄袭,改个名字就是自己的,最后还直接点名小米的龙骨专利。余承东的观点被小米硬刚反驳,结果就被无良的自媒体带节奏,说#小米华为再打专利“隔空口水战”#。 第一点:小米有没有抄袭华为的专利 从小米晒出的专利来看,明显是没有的。因为拆解之后,两者的技术结构都不一样。华为的双旋水滴铰链是“2 级杆组、3 构件 4 低副”方案,小米的龙骨铰链是“3级杆组、5构件7低副”设计。 另外小米的专利是2020年9月18日申请,2021年1月5日获得授权。华为是2019年12月13日申请的,2021年6月18日公开。虽然小米申请的时间晚,但是被授权的时间更早。 第二点:关于专利类型 很多人拿发明专利和实用新型专利说事情。这里说明一下,小米的龙骨转轴是一案多申,发明专利提交后,先公开再审核授权,一般都是在公开2-3年后授权。新型实用性专利公开即授权,一案多申时出现时间差,这都是正常的。所以不要看别人说了什么,自己不懂就乱带节奏。 第三点:小米只针对余承东言论 小米一直都是反驳余承东个人言论不实,并没有针对华为说过什么。有些人认为余承东的言论,就是代表华为公司了。直接带节奏说#小米华为再打专利“隔空口水战”#,这明显就是有人带节奏,故意搞两家公司的对立。小米和华为都是国家优秀企业,谁发展都会推动国内产业链发展。 总的来说,大家不要将公司高管的言论,与公司混为一谈。另外也劝大家少一些有色眼镜,不要因为小米有所成就,就觉得不舒服。国家强大,不是靠一个企业就能撑起来的。更可恶的是,为了博眼球带节奏的自媒体,赶紧收敛收敛吧。
余承东万万没想到,自己的一句话,竟然引起了这么大争议。 千不该万不该,这次质疑
数码冲锋派
2023-12-16 16:07:46
0
阅读:286
John
余大嘴从来不说假话
huang td初阳
看看小米发明专利,审核通过了吗?可是华为的通过了。发明专利,实用性专利,不是一个性质的。搞清楚在发吧,不然你钱拿的安心。
了一
有人发明了个支架上面固定一个平面,申请了发明专利叫凳子,后来人就申请了4只脚5只脚的凳子,又把凳子腿加长,台面加宽,叫桌子了。台面又改良折叠,脚也折叠,材质又改成塑料的,还可以一次成型,都能申请实用专利,外观专利,但实际都基于第一只三脚凳的发明专利发展改进而来,如此而己
凌云嵯峨
华为水滴形铰链技术专利是于2016年全球首次申请的(发明专利)2018年公示。小米2020年首次申请,一案双申,为什么?卡时间!
凌云嵯峨 回复 12-17 23:00
华为水滴形铰链全球首创发明专利抄谁的?张嘴就谣出来。[点踩]
亚丰丁
懂的都懂
吾心知丽心
一个组装机也好意思?
懒得糊涂
以后华为专利范围再大一点,让粗粮无处下手
志君
就是庄子的故事,一个是鹓鶵一个是猫头鹰猫
山寨机不服跑个分就吹高端
后来不见了 出了龙骨
ReYun允迪
小米老捡漏
车窗外的风景
没买过小米这家的东西
yang123
估计大家都想看热闹,上法院打一架吧
睡神仙
小米有一半都是美国的了,被扶持在国内到处模仿在国内内斗,别人出来一个haodx就,没多久小米就出来一个。
睡神仙
下午看到专业人士说,一案多审就是胡扯,忽悠不懂的人,一案多审存在重复和先后,自然不存在一案多审!
用户16xxx98
小编的一大套胡话可以直接做专利裁决了。你不说没人把你当哑巴。
我不懂丿
一个简单的角度思考,先有鸡呢还是先有蛋呢?那华为和小米谁是鸡谁是蛋呢?