“太无语了！”四川南充，一公交车司机因超载被交警罚款1900元并扣除12分，导致

“太无语了！”四川南充，一公交车司机因超载被交警罚款1900元并扣除12分，导致失业。司机感到十分迷茫，不解为何公交车会存在超载问题，那些拉手难道是装饰吗？因此，他不甘示弱地将交警告上法庭，而法庭的裁决更是让人瞠目结舌。 四川南充，清晨的曙光刚刚洒落，吴火旺便已经开始了他的日常工作。作为一位资深的公交车司机，他热爱这份工作，虽然收入微薄，但胜在稳定。这份工作养活了他和他的家人，虽然生活平淡，但他们和睦相处，享受着简单而美好的幸福。 然而，这份宁静在一天清晨被打破了。交警的例行巡查让吴火旺有些措手不及。当交警上车清点人数后，他被告知：“你超载了。”吴火旺有些难以置信，他的公交车上明明设有拉环，可供乘客在车内站立，这也是公交车的特殊设计。然而，交警却坚持认为，他的公交车超载了。 吴火旺尝试向交警解释，公交车上的拉环和乘客站立区的存在，并不意味着公交车就可以超载。但是，交警却依据《道路交通安全法》的相关规定，对他进行了处罚。吴火旺无法接受这个结果，他决定申诉。 他来到交警大队，向他们解释公交车上的拉环和乘客站立区的意义。他认为这些设计是为了在乘客数量超过座位数时，依然能够保证乘客的安全。然而，交警队却坚持认为，即使公交车有这些特殊设计，也必须遵守核载人数的规定。对于吴火旺的申诉，他们并未给予理会。 吴火旺感到愤怒和无助，他决定将交警队告上法庭。他认为他的权益受到了侵犯，他要求对处罚进行撤销。仪陇县法院受理了他的案件，经过审理后，法院撤销了交警队对吴火旺的处罚。然而，交警队并未就此罢休，他们变更适用了《道路交通安全法》的规定，再次对吴火旺进行了处罚。 这一次的罚款金额虽然降为了200元，扣6分，但吴火旺依然无法接受。他再次提起上诉，不仅要求撤销对自己的处罚，还要求赔偿因不断被交警折腾而造成的损失，包括工资、社保等共计7万元。在法庭上，吴火旺据理力争，他坚持认为他的公交车并未超载。他指出公交车上的拉环和乘客站立区是公交车的特殊设计，是为了在乘客数量超过座位数时依然能够保证乘客的安全。这个设计并不意味着公交车可以无视核载人数的规定。 同时，吴火旺还对交警队的执法程序提出了质疑。他指出给自己开出罚单的全部是无编制的协警，他们并没有处罚资格。此外他还指出自己的处罚通知书和陈述材料上没有签名这也证明了交警队在执法过程中存在程序违法的情况。 交警队在面对吴火旺的控诉时他们承认了自己的疏忽大意并表示民警已经代签了处罚通知书。他们解释说即使吴火旺没有在处罚通知书上签字这并不影响处罚的效力。同时他们也强调公交车属于《道路交通安全法》的调整范围无论是否设置有乘客站立区都必须遵守核载人数的规定。 经过审理法院认为虽然公交车上的拉环和乘客站立区是公交车的特殊设计但这并不是判定是否设置乘客站立区的标准。即使设置有乘客站立区的公共汽车也属于《道路交通安全法》的调整范围必须遵守核载人数的规定。因此法院驳回了吴某再次要求撤销行政处罚的申请。 吴火旺不服判决结果再次提起上诉然而二审法院也驳回了他的上诉维持了原判。 事实上公交车超载是一个普遍存在的问题。由于城市交通拥堵和乘客数量众多公交车往往难以满足所有人的出行需求。这也导致了一些乘客会选择在车内站立导致公交车实际载客人数超过核载人数。然而超载会增加交通事故的风险危及乘客的生命安全因此必须得到有效治理。 对于这个争议，社会上也出现了不同的声音。一些人支持吴火旺的立场，认为公交车的载客能力应该根据实际需要进行调整，而不是仅仅依据核载人数。他们认为交警部门在执法时应该更加灵活和人性化，考虑到公交车的实际情况和乘客需求。 而另一些人则支持交警部门的做法，认为超载是一种严重的交通违法行为，必须对其进行严厉打击。他们认为如果不对这种行为进行处罚，将会导致道路交通秩序混乱，增加交通事故发生的风险。 这个争议不仅仅是一起普通的交通违法案件，更引发了人们对于公共交通安全和法律法规的思考和讨论。如何平衡公交车的载客能力和乘客需求？如何在保证道路交通安全的前提下提高公共交通的服务质量？这些都是需要我们深入思考和探讨的问题。