果然，日本新上台的女首相针对中国问题说出了它们早就想说的话。

毫不意外，她的发言引起外交上的巨大风波，因为大国已经预计到她会发出“疯癫言论”，所以早早就制定了应对措施。

从现在的状况来看，大国的应对措施很简单，只有一条：坚决反击，一直打到小本子胆寒。

今天，就小本子为什么出现如此“疯癫言论”做一点分析。

高市早苗的言论已经不是踩到红线，而是跨过红线了。

日本的高市早苗是个疯狂的右翼，这一点不用多说。日本的所谓右翼，实际上几乎可以等同日本军国主义者。

虽然高市早苗以前总是胡言乱语，还从不间断到“神侧”拜鬼，但那是她以个人身份做的事；即使扩大点，她是议员，代表一小撮人。所以，她的行为影响有限。

但她当上首相以后，事情就变质了，她是日本政府的代表。简单讲，她是日本的“法人”，她说的话，可以理解为小本子的国家意志。

她说的话也没什么新意，就是安倍晋三说“XX有事就是日本有事”的翻版与延伸。

说它是翻版，因为它们的意思一样；说它是延伸，因为她居然说这是日本的“存亡危机”；而关系到“存亡危机”事态时，理论上本子的自卫队要出兵的。

也就是说，她的“疯癫言论”暗示：大国武力收岛，本子会武力干涉。

这样的发言，显然把安倍晋三当时的“有事论”延伸了。更何况安倍晋三还是下台后才敢说的，在台上压根不敢说。从这一点来看，高市早苗的言论已经不是踩到红线，而是跨过红线了。

小本子右翼凭什么干涉大国“岛”的问题呢？这里就有个本子藏在心里的“阴险前提”。

按道理来说，二战结束后，本子只能是“四岛之国”，这四岛就是北海道、本州、四国、九州四个岛；其他的地方都不是本子的，需要战胜国决定。

所以，但凡涉及到本子四岛之外的任何纠纷，理论上本子都没有任何立场说话；如果有冲突和纠纷，本子也只能向战胜国反映。

具体的大国的宝岛，本子更没有任何立场说话了，它们一方面受限于“波茨坦公告”的决定，另一方面它们还是问题的始作俑者，更应该闭嘴才行。

但本子就是这么大喇喇说了，还是首相说的，暗示“出兵”。

高市早苗愚蠢吗？按道理她再愚蠢，到了首相的位置，也不能蠢到没有常识的地步；即使真的蠢，日本首相有庞大团队的，她的发言是要团队把关的。

所以，高市早苗的言论，可以代表她执政团队的集体意思，它们就是要这么说，并且说完以后它们也有自己的“逻辑”——小本子当年向谁投降，现在它们就认谁。

以此类推，小本子这种发言出来后，如果大国没啥反应，或者说反应不强烈，那就可以认为大国在这个逻辑上的妥协。从而本子就是进一步推进力大国一直坚决反对的“两国论”和“一边一国论”。

这才是本子高市早苗发言的险恶用心，这才是她发言的恶毒之处。看清楚这些，就能理解大国为什么全方位批判抨击本子的“疯癫言论”：迎头痛击。

特别不喜欢有人说“本子人民是无辜的”这样的话，实际上，“雪崩时，没有一片雪花是无辜的”这句话才适合本子。

因为高市早苗发言后，本子内部民调，它们对这个右翼政府还很支持，据说支持率达到惊人的87%，是24年来最高的。这说明本子实际上从上到下都很右，没有无辜的。

高市早苗的“疯癫言论”，除了暗含上面说的这个阴险前提，让人一不小心就会上当以外，还反映了本子这个国家几个特性。

第一：本子选择了美国，还要拉紧美国不让美国跑了。

世界就是个大丛林，丛林里适应的是“弱肉强食”的规则；现在，人类文明了，进化了，但弱肉强食的丛林规则没变化。

如果非要说有什么变化，那就是“丛林规则”变得不那么明晃晃、赤裸裸，而是隐藏的、虚伪的。这就是现在理论界所说的“新丛林规则”。

在弱肉强食的丛林里，最强者和最弱者是希望和平的。

最强者希望和平，因为和平能让动物成长，前者任何时候都可以随意享用；最弱者希望和平，因为战乱中最受伤的永远是弱者。

只有那些不弱，但也不强的国家，它们希望乱起来。前者抢夺食物时，它们可以跟着抢；弱者被强者吸血时，它们可以喝点剩的。

这些不强不弱的东西，更希望强者之间打起来。两虎相争必有一伤，这样，它们的排位可以晋升、抢夺的对手少了一个强者。

这也是现在世界的样子：中美俄三国不会打起来，但那些曾经的强盗、坏蛋特别希望这三个大家伙捉对厮杀。

欧洲希望美国介入到“俄乌战争”，希望美国继续提供对欧洲的保护，希望美国打俄罗斯···日本希望美国重视亚洲，希望美国深化“安保条约”，希望中美打起来···

欧洲和日本都不想看到美国“缩”回去，不愿意独自面对它们曾经犯过罪的世界；所以，它们都在不遗余力地挑动美国和俄罗斯、大国的关系。

日本高市早苗的发言，有这个意思：把美国拖进大国事务，从而本子得利。

第二：胆子大、脑子小，这是本子的特质。

日本现在的所谓右翼，实际上就是传统的意义上的日本人。传统意义上的日本人，本性就是“胆子特别大、脑容量又很小”，不要高看小本子，他们本来就是这样的。

这种论断是有历史根据的。看看日本的历史，这个国家从古至今都在不断地犯“蠢”；而犯“蠢”的方式都是“胆大妄为”：试探身边大国。

在日本内部也是如此，幕府混战，小的强梁不断试探大的强梁，最后要么被打死，要么趁着大的强梁不注意灭掉他。

本子用这种试探的方式很顺手，古代的“倭寇”实际上就是半官方的；清末对朝鲜半岛的侵略就是在试探；北洋水师演习时派间谍船更是试探。

如果试探被发现，本子就脸皮厚一厚赖账了事；如果试探闯祸了，本子试探的人或队伍马上做自我牺牲的切割，让对方没有话说。

这一次高市早苗的发言实际上就是在试探，试探大国的态度。

因为安倍晋三下台后，说出“岛有事就是本子有事”，大国批评几句也就没管了；毕竟他已经下台，下台的声音就是个人意见，没必要搭理。另外这伙计下台没多久就噶了。

见以前是这样，高市早苗这一次跃进了，以“首相”的身份，说出更进一步的话。看你大国怎么反应。

如果不反应，本子当然算赢，它们下一步会更加肆无忌惮、甚至它们会改变宪法、改变军队性质等等。这都是要步步为营试探的。

即使反应了，也要看怎么反应。因为本子这次是跨了两步：一方面是在位的首相；一方面把“有事论”推进到“危急存亡”，暗示武力干涉。

所以，即使反应了，但只要没把高市早苗打倒，本子右翼就不算输。它们大不了退回原状，那又怎样？高市还说了“不收回言论”，其态度恶劣蛮横。

第三：本子说“危急存亡”，是说给美国听的。

本子这一次把岛的问题说成是自己的“危急存亡”，在我们看来，简直是离了大谱；但鬼子可不这么认为。

本子看来：本子的安全现在要靠美国；本质在美国的价值就是一岛链核心；岛链没了，本子在美国那里就没了价值，本子安全也就完了。所以，事关本子的“危急存亡”。

本子的逻辑就是这么诡异和“刁钻”。

本子知道自己是美国的“战斗犬”，“安保条约”就是美国溜犬的绳子；美国出于需要，与大国在做“竞争”，所以，时不时要自己的“战斗犬”出来叫一叫。

现在，本子“聪明”地发现，自己也可以用“安保条约”这根绳子，遛一遛美国这个主人：事关我的“危急存亡”，你要来啊，不要让大国打我。

为什么现在的本子都如此猖狂了？这要怪美国。

美国在二战后，出于冷战需要，收编了二战最凶的法西斯。德国在欧洲，美国一开始就改造了，把大国改造得没有战斗力，改造得只听美国使唤。

本子在亚洲，美国改造的方式变了一些，只对美国忠诚，不理会它们曾经侵略过的国家。这就搞得本子到现在都不安分，它们只承认败给了美国，别的都在糊弄。

冷战结束后，美国对本子的控制一步步放松。从奥巴马时代开始，又一步步给本子加强武装：从扩大“安保条约”适用范围开始，美国放的太狠了。

奥巴马时期，美国让本子改造“出云”号，把这鬼船改成航母，完全具有进攻能力。从那时起，东亚就开始了动荡不安，本子也在右翼的路上越走越远。

现在，本子已经有进攻性导弹，美国也给它们“战斧”导弹。事情已经变质，本子实际上已经有进攻大陆内地的能力。

尽管能力有限，但有这个能力是很危险的。如同有枪的和没枪区别：没枪，就没有害处；有枪，哪怕这支枪是老款的，但它是枪啊，有伤害性。

最后，怎么打击本子这一次“猪突猛进”的疯癫言论。

本子这一次的言论非常过分，怎么打击呢？打击到哪一步呢？

首先，要从二战后世界秩序来打击：本子是战败国，哪有战败国对着战胜国狂叫的？联合国宪章里有“战败国条款”的，战胜国可以自己判断局势，直到对战败国进行武力打击，这是合法的。

其次，从两国建交文件说起：你那时候签字的东西还在，算不算？算的话，你要收回讲话、道歉赔罪；不算的话，那就互不承认，来吧，互相伤害起来。

第三，最好真的让本子感受一下什么才是“危急存亡”。

从史书《资治通鉴》，到清朝君臣各种说法，都记录了日本人的特点：知小礼而无大义，拘小节而无大德，重末节而轻廉耻，畏威而不怀德，强必盗寇，弱必卑伏。

这样的民族，对付它们最好的方式就是让它真正感受到自己的“无良”：不认历史，那就让它认清现实。别再说不是它们的人民，要知道，它们87%的岛民都这样。

二战日本投降了，但是那次的投降显然没有让日本彻底反省。

投降不彻底，等于没投降。是时候翻一翻旧账了。