尼布楚条约是中国获利了还是俄国获利了？
1689年，康熙帝派兵3000人迎战入侵黑龙江地区的俄国军队。
清军以少胜多，大获全胜。三年后俄国调集826人，再次入侵黑龙江地区，但仍不敌清军，损兵折将。
这场被称为“雅克萨之战”的冲突突显了清朝的军事实力。
尽管西伯利亚补给线漫长，俄国难以大规模用兵，但清军同样面临恶劣环境，也仅迅速从当地抽调了有限兵力。战果显而易见——俄军死伤远高于清军。
就在这场战争结束的1689年，清朝和沙俄签订了《尼布楚条约》。
条约规定以外兴安岭为界，西伯利亚归俄国，黑龙江以南为清朝领土。
看似清朝放弃了西伯利亚，但事实上这里早在60年前就被俄国实际控制。清朝仅是收回了失地，重申了主权。
那么清朝为何不积极夺回西伯利亚呢？原因在于正迅速崛起，挺进漠北蒙古的准噶尔汗国。
如果放任其发展，结合俄国支持，准噶尔势力将数倍增长，不仅西伯利亚保不住，蒙古地区亦难保平安。准噶尔一旦坐大，其游牧民族随时可骚扰京城。
正是基于此，清朝选择妥协，以西伯利亚地区换取俄国中立。
这样一来，清朝可腾出手来对应准噶尔。事实证明这是明智之举——在消灭准噶尔后，清朝国土大幅增长。
可以说清朝通过外交手段，稳固了蒙古，换来了藩篱，这远比西伯利亚价值更高。
沙俄对《尼布楚条约》耿耿于怀。他们丧失了西伯利亚广袤领土，也失去了阿穆尔河的航行权。在军事扩张的进程被迫中止。因此学者认为这是清朝外交上的胜利。
高山流水
苦寒之地俄罗斯是由北往南那是越来越好的地。我们是由南向北越来越差所以在当时是不会有什么争议的。就像俄罗斯几包万卖掉的那块地一样。
日火神芒
别在洗白清朝了，尼布楚条约损失的是元朝的西伯利亚，在我们来看是丢失祖宗土地，外东北，中亚更是在唐朝就属于中国了，我实在不明白有人居然昧着良心说清朝给新中国奠定了疆域基础？怎么不说秦汉，隋唐，元明给中国奠定了疆域基础？
一索 回复 12-01 07:22
真TM的不要脸，你占领过就代表都是你的了，那我问你元朝唐朝之前又是谁的？是不是只要有占领过就永远算的谁的？
壮士 回复 12-01 07:02
明朝控制那快了么，元也好、清也罢，都不是汉族拿下的吧
一个中国
3000人以少胜多击败826人
用户18xxx70 回复 12-01 02:34
仔细看，829人是三年后，喷也找准喷点
一个中国 回复 用户18xxx70 12-01 12:12
三年前是500多人，你有什么可洗的？
拖肥
以少胜多？毛子兵力就没超过一千
新的一天
清吹