周兆成律师飞抵成都！已经接受成都被恶犬咬伤女童家长委托，向恶犬主人追责，目前孩子还在ICU救治。女童父母有两个诉求：一个诉求是，全力救治孩子，目前开始众筹200万；二是严惩狗主人，追究刑事责任。
据周律师介绍，狗主人唐某可能涉嫌过失致人重伤罪。根据我国刑法规定，处三年以下有期徒刑或者拘役。但是，本案特殊性在于烈性犬咬伤人事发小区属于公共场所。危害的是公共安全，狗主人也可能涉嫌过失以危险方法危害公共安全罪。那么刑期，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的才有可能处三年以下有期徒刑。另外，物业未及时驱赶，也有侵权责任。
因为养狗不牵绳，闹成这样怪谁？真心所有人都能敬畏生命，别总以为自己的狗狗不咬人，自己赔得起，一旦出现严重后果，将会让你无法承受。此案应该办成规范养犬第一案，以此来推动规范养狗，和震慑那些遛狗不牵绳的人。
YBRM
不牵绳，主人在旁边的情况是3年。不牵绳，主人又不在旁，这种是7年。
呆蛙沙壁 回复 10-19 09:10
我觉得刑法对于这种的定义应该颠倒过来，不牵绳还在旁明显狗主人属于不干预不作为的状态，不应该判更重吗
Vam2010 回复 10-19 11:50
看来你对法律不是很了解啊
星期三西葫芦
这不叫养狗不栓绳，她连人都没下来，直接散养。
用户16xxx68 回复 10-22 10:24
这样狗就不应该养
飞天男孩979 回复 10-19 12:04
对啊，整天说物业不作为，警察城管都管不了的事，物业能有什么办法
快乐
严惩不贷！看还有人养大型犬吗，还有人遛狗不牵绳吗？还有人说我家的狗不咬人吗？
AMD
必须重判，让那些不负责的狗主，吃牢饭
用户75xxx38
可怜的小朋友，被无德无知加无耻的狗主人害了整个人生！！！
Wa
刑事民事都要顶格处理
一笑而过 hello Kitty
就不能允许私人养大型犬，城市里狗犬为患，小区里狗屎狗尿臭气冲天。
老雷 回复 10-19 09:16
就是啊，整个小区的人都处于危险中不说，还臭死人
用户10xxx67
方向都错了，应该是个人不得养大型犬或攻击性强的犬类，最好立法
真汉子 回复 10-18 21:59
是有立法的，但各地对禁养犬的品种有区别
用户10xxx51
还会影响小姑娘寿命，建议判狗主人4年刑。赔偿医药费！
自信的猫 回复 10-19 00:44
顶格七年更好，毁了小女孩健康的一生，4年太短，狗主自做自受，玩得起烈性狗就得承担这责任，养小型的无攻击性的小动物不好吗？偏要养这种存在安全隐患的，老有爱狗人士提问为什么不能养？就问你承不承担起责任以及随时做好巨额赔偿进监狱的准备没？此案该重罚给那些养烈性狗的家属敲敲警钟。
用户10xxx51 回复 自信的猫 10-19 08:31
综合各方信息，判不了那么多！女的还没嫁人！国家对妇女儿童宽容态度！
Taozi
这个案子就该办成典型案例，不然震慑不了那些不负责任的养狗人。
fan
判狗主人死型都不解恨，谁不想孩子平安无事啊
用户14xxx52
估计养狗这家伙会成标杆，枪口上没有无辜
tongd 回复 10-18 23:50
典型的反面例子，这个案子不办好，以后狗养狗会越来越多
坚持
这么可怜的小女孩，得承受多大的痛苦啊，我的心都碎了[大哭]
花下一禾生
希望这次是个教训以后能严格执行城市养犬的法律法规。也更加健全对养狗人的追责条文。对于不文明养犬养宠有相对应的惩罚措施，对于造成人身伤害的养犬人必须追究刑事责任。
用户18xxx02
希望罪名成立，不要和解。如果女孩医疗费不够的情况下，我想众多网友会站出来的。
momo 回复 10-18 22:20
这种热度下，刑事拘留肯定会被公诉，不存在私下和解的可能了，赔偿足够的话也只能换来谅解书让法官从轻，这次会被当典型打，国内干嘛也别出头当典型[哭着笑][哭着笑]
宇starsky
就是因为有众筹，狗主人才现身的。一直躲起来
呵呵
200百万？！？？真会胡扯。现在医药费都是物业付的，还需要众筹？
方汉生 回复 10-18 22:48
这众筹的200万是直接打给医院账号，多余的钱是直接捐给慈善机构的，这没得黑，现在狗主人又没有赔偿一分钱
要么忍要么残忍 回复 10-18 21:28
物业也不可能全部垫付，毕竟医药费太高了，物业也会适可而止，垫付了一部分可能是后面不愿意垫付了，也可能存在有人教她家人这个方法搞钱都说不准，这种情况没有成果之前不评价
用户10xxx36
据说唐某就是小女孩她爸？狗是她们家自己养的？小女孩去石头砸这个狗导致被咬的[得瑟]谁知道是不是真的啊，真是有趣啊
妍妍 回复 10-19 13:42
网络就是被你这样的家伙弄乱了的
LTHERESA 回复 10-19 15:21
什么乱七八糟的
谁偷了我的号
看到众筹两百万。。。。
二大叔 回复 10-19 03:42
为什么上海的ID总是让人这么恶心
晓龙 回复 10-19 09:02
如果是你的小孩，你拿刀砍人的心都有
wjhhd2008
顶格处理，以儆效尤。
Vam2010
这第二个诉求有问题啊，就是追究刑事责任 而不是追求民事赔偿，根据法律规定，除非狗主人主观故意放狗咬人，不然是不用承担刑事责任的，这个案件是不是故意放狗咬人是很清晰明确的，律师也不可能修改法律条款，请的律师显然是为了民事赔偿，但刚收了200万捐款马上就大张旗鼓要赔偿担心对自己形象影响不好，所以改成请律师追究刑事责任，不懂的人就信了，
用户15xxx81
规定不允许公共区域遛狗！！！特别是小区里！！！狗尿狗屎随处可见，迎面走来那怕是狗主人牵着也是让人提心吊胆。
乌云盖雪 回复 10-18 23:37
你说的这个根本不可能实现，就好像有车在路上撞死了人，能让所有的车都不上路吗？具体问题还是要具体分析，区别对待，不能搞一刀切！另外，你看见吉娃娃也提心吊胆吗？
车迷
至少3年
火星用户
刑事立案..如果有罪三年或7年只是时间的长短，最重要的是后三代会为这恶果承担无限连带的责任，这真是害己又害后代甚至还害了有血源关系的亲人
红日
严禁养大型犬。
雷电法王yang
这个律师可以哦…很有名的……
AA
为什么要众筹？狗主人砸锅卖铁也得出这钱，凭什么要公众来替他（她）这种不负责任的行为买单？
用户10xxx92
众啥筹，我们干嘛给狗买单，先让养狗的倾家荡产了再众筹。
小刀
应该是故意伤害罪 ，就像把老虎放出笼子一样的道理。
上过天都峰的男人
杀了呗，我可以生啖其肉
游走城
看到不牵绳的，一律严惩
白浪涛涛
强烈要求重判恶狗同类狗主人！
papaya557
请顶格处罚！
淡定
哦
拷当当
栓绳，，，你见过谁出门把男朋友用根绳子栓起来的，，
zhanghegang
狗任意便便不拴绳是普遍现象，关键是没人管啊！应落实狗归什么单位管？
浮生若梦
是不是可以认为养几个狗咬死人没钱赔才三年，这样成本可以啊？
用户11xxx54
没500万怕不得行了！
ZQH 回复 10-18 20:08
看到肾脏破裂，500万也救不到原来了
成双
扯淡。
雨夜听音
祝愿宝宝平安！！！
地主
必须以危害公共安全罪，故意杀人罪重判狗主，是杀一儆百。
p8
这种案件律师最喜欢了
用户18xxx44
希望法官做个人，不要成为第二个扶老人案
用户17xxx91
追究狗主人刑事责任！这是管理责任，追究管理部门责任，没有进行有效管理。
用户14xxx47
这个热度下！不存在和解！敬畏生命！法律必须当典形！杀鸡儆猴……给网友一个交待！
无印之足
养狗的有钱
用户10xxx71
加大立法和执法力度，全方位规范养宠行为，对不法分子严格执法丶严厉惩处！！！
用户95xxx70
故意杀人，危害公共安全
步萌不萌
一定要给狗主人判刑！
kklong
这么凶的狗也养，狗主人是自做自守了
沫沫古龍水
要这么说我更希望斑马线撞人的车主也是判七年！因为法律明确规定了，遇斑马线需要减速慢行避让行人，还有酒驾的，直接十年。
快乐
宁肯给狗当妈，你到是别犯懒啊！人牵着狗绳 狗遛着人走，多富有狗性的人和狗
吃瓜群众
7年也不够
自然清新乃初心
不从重判罚不足以平民愤
希望之星
16号咬伤，18号律师和筹款就结束？能量很强大啊
乌拉拉小魔仙儿
众所周知，网友判刑，死刑起步。那就死刑吧，谁叫你管不好自家狗子呢？
用户16xxx68
像藏獒等攻击性狗就不能养
用户16xxx68
你可以向狗主人要钱，募捐200万不能让别人为狗主人买单