发不上牌的杨瀚森，是该继续坚持策应打法，还是趁早蓝领化

我们中国有句老话：“大丈夫能屈能伸”。说的是大丈夫善于审时度势，不立于危墙之下的同时，还要懂得接受现实。这句话用在杨瀚森身上，当蓝领是屈、继续打策应就是伸。

现在小杨在开拓者的情况有些麻烦，他的竞争对手克林根已经从师兄打成了师傅。开拓者憾负公牛的这场比赛，成了克林根的生涯之夜，33分钟出场时间狂砍17分21篮板4助攻2盖帽（10个前场篮板），赛季至今，克林根场均只能打25分钟，却已经是9.4+10+1.7的超级蓝领中锋。可以毫不夸张的说，在蓝领内线这个赛道，克林根已经是一流水平。

反观杨瀚森打了一场好球后再度低迷，2分2篮板1助攻，虽然背打那一下技术含量很高，不看人助攻也让人兴奋的直拍大腿。但凡事就怕对比，杨瀚森的数据和克林根一比就差了境界。人们只看到小杨的对抗和篮板劣势，自动忽略了他的策应发牌能力。

形势比人强，不当蓝领似乎很难留在NBA。所以国内很多媒体人相继发声，希望杨瀚森能放弃发牌策应幻想，和克林根学习如何当好一个蓝领。先力求在NBA站稳脚跟再说别的。此为“曲线达成目的”之道。

中国人的处世哲学博大精深，凡事求一个稳，为了达成终极目标可以韬光养晦委曲求全。但在杨瀚森角色定位这件事上，个人认为他还是应当坚守初心不动摇才有在NBA待下去的可能。

很多人只看到克林根在开拓者混的风生水起，只看到了蓝领中锋有市场。却忽视了人种差异，强如姚明职业生涯也只有两个赛季篮板上双，其他时候都在场均9个徘徊，而在护框方面，纵然大姚身高226公分，生涯场均也不过1.9次封盖。所谓“移动长城”更多体现在进攻而非防守。

姚明不仅是中国内线的标杆更是天花板（最起码目前看是这样）。杨瀚森大概率很难在篮板和护框方面超越姚明。所以我们几乎可以断言，小杨在NBA无论打多久，场均篮板上限就在10个左右、封盖在1.5个上下。注意这是小杨巅峰数据不是生涯数据。

之所以不看好杨瀚森的篮板和护框，是因为亚洲内线都是正三角身材，下肢力量足但上肢力量一般肩膀不够宽。卡位看重上肢力量。背打依赖下肢力量。上肢不够强壮的小杨很难卡住身位保护篮板，现在是这样未来大概率也是。

所以如果让小杨放弃策应发牌优势，去学克林根当蓝领。在这个赛道他一辈子都比不过克林根。最后只能是小杨越来越怀疑自己，又因为一次次抢不到篮板护不住篮筐最终被球队放弃。以己之短克敌之长，这是最愚蠢的做法，只会让自己陷入到别人的优势中无法自救。

杨瀚森最好的发展方向，还是做好策应和发牌的同时，别丢下篮板和护框，虽然做不到极致但80分还是能达到的，只要场均能保证拿10个左右篮板，送出1-2个封盖，哪怕数据没克林根那么炸裂也不要紧，因为小杨还有背打和策应，这些才是让他长留NBA的东西。