左宗棠去世后，朝臣为给他谥号，却被慈禧否决了四次，原因何在？！ 左宗棠是清朝的一位名将，在他的一生中，成就显赫，为国尽忠，可惜的是，他去世之后，朝臣为了给他谥号，却被慈禧否决了四次，让人不胜唏嘘。这样的事件引发人们对于“功臣谥号为何难以定论”的讨论。 谥号一直是中华文化中传统礼制的一部分，对于一个国家来说，给予功臣合适的谥号是非常重要的，既能够表彰功绩，也是为历史留下记载。但是，左宗棠的事件却让人们开始重新思考这一问题。 以左宗棠本人为例，他在他的一生中为国尽忠，打击了许多叛乱，甚至是带着妻儿与敌人同归于尽，这一切的成就让他成为了一位英雄。 但是，在给他谥号的时候，朝臣却因为各种原因无法定论，让后人对于这件事情耿耿于怀。 如此事件的发生，除了反映出当时政治环境的复杂，也让我们思考“功臣谥号为何难以定论”的原因。 在现实中，给一个人定论并不是一件容易的事情，尤其是在历史上，有些人留下的地位与形象是非常复杂的，他们的过去可能是辉煌的，但也可能是残忍的，这就给给予谥号带来了非常大的困难。 如果我们单从功绩方面评定，那么掌权者又有可能把某个人的功绩夸大，有些掌权者可能为了自己的利益，会捏造功绩来获得政治资本。 如果我们单从品德方面评定，那么不同的人对于一个人的品德评定也是不同的，这样就会出现很多争议。 甚至，有的时候经过了时间的流逝，某个人的过去也可能被天平倒向另一边，这也造成了给谥号带来了很大的困难。 解决这个问题的方法，首先需要建立公正的评审机制。这个机制需要进行多方面的考证，并且要有严格的标准，才能够给予合适的谥号。 其次，当定论在某个时期的政治需要下发生改变时，需要对于过去的定论进行修正，这样才能够保证每一个功臣都能够得到合适的评价。 最后的最后，我们应该保持谦卑的态度，我们不应该只关注功过，偏爱功臣，而应该客观、全面地评价历史人物。 因为一个人的成就和过失是互相影响的，每一个历史人物都是独立的、有多方面的性格和行为特点。 如果我们只看单个方面，就很容易偏激，给一个人不公的评定。只有客观地评价，才能保证评定结果的公正性。