其实我有个观点，不知道对不对？其实近十几年来西方高端技术的研发，中国企业和市场承担了很多隐形的研发成本，比如当年华为、苹果是唯二敢首发台积电先进制程的科技公司。所以说，如果西方技术仍然保持封锁，逼中国自力更生，那么失去中国市场支持的西方，想要维持技术的高端，势必将付出更高的成本。
其实我有个观点，不知道对不对？其实近十几年来西方高端技术的研发，中国企业和市场承
科科数啦
2023-09-01 18:36:13
3
阅读：5493
约定
没有市场怎么发展，西方发达国家当年亲近中国，就是在培育中国这个超级大市场，但又想用专利，知识产权垄断市场，所以中国一研发高科技产品，他们就恼羞成怒，大打出手
约定 回复 秦岭 09-03 10:20
是的，西方发达国家鼓吹所谓的人口红利，就是忽悠，要让人口大国背上人口多的包袱，要不它们怎么不开放边界让各国的人口大量的移民过去，自己去享受人口红利呢
秦岭 回复 09-03 10:03
不只是垄断，还要永远把你按在中低端，永远做廉价劳动力。
欢乐挣钱方
事实上，没有中国的参与，西方发展会更快。1979开放前西方不管是科技，还是经济都在飞速发展。1996后，西方资本带着技术来到中国。中国变态式的低人工，低成本。拖累了西方公司在市场的赚钱能力和竞争力。也打乱了研发投入，带偏了研究方向。三四十年，硬是带不动中国，（欧美国家发展三十年已是人均收入三万美元，中国刚过一万）。
周威力 回复 09-04 10:54
你说的主要是冷战时期各大国不计成本的研发导致的飞速发展，91年苏联解体后，西方研发，福利都不断下降了。
175xxx 回复 09-05 13:48
二战前欧洲本土资本外流，二战后丧失殖民地经济反而高速发展。所以不存在谁依赖谁的问题，现在的发达国家移民入境政策越来越严格，在二战前是不可想象的。
我的号托管
高科技等于高强度劳动，需要相当多的基层民众参与劳动才能支撑。断开与发达国家的外贸就可以验证结论了，剩下的就是时间验证。时间够了，结论自然就出来了。
折梅寄江北
没有西方的帮忙，14亿的人吃饭都是问题，中国消费市场不算强！
魔都工程师 回复 09-19 08:10
阿根廷，巴西是世界上谷物的主要出口地，国内有大量的人吃不饱饭！我们就吃饱饭，是因为我们有主权。
大气磅礴 回复 10-05 09:20
西方帮你啥了？都是等价交换。 倒是前苏联，的确是帮了中国。
凉山鹰
你这个说法没毛病啊！比如我买个华为手机，也帮他分担研发成本。一般民用的汽车 手机，每台的研发成本均摊很低的，而军用武器研发成本很高，比如日本坦克一辆一千万美元，因为它产量很少啊！还有美国的那个武库舰，炮弹是专用的，一发就要70万美元，一般炮弹也就几千块。
平凡
维持不了，没有中国市场，手机还是大砖头，3G通信还完善不了
在花果山舞剑的海豚
西方封锁中国多少年了？太空技术还是中国自己突破的。没有西方技术，中国一样突破。只会越来越强
旭日东升
本来就事实，安卓之前的代码华为贡献的最多。
下一页
其实它们为什么要到中国来
不错的开始 回复 09-03 19:11
割韭菜呀，没有竞争想怎么割就怎么割呀[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]
用户17xxx76
创新由如养门客，不知道到底是鸡鸣狗盗。
周志刚
市场越大发展越慢，这个是肯定的。