许多舆论认为，只准美国放火，不许朝鲜点灯。原因是朝鲜的正义反击会影响地区稳定。那么美国的无端挑衅就是应该的了?据朝鲜军方18日消息报道，一架巨大的美国侦察机如妖艳的凤凰降临朝鲜东部海域的专属经济区，狂傲地践踏着朝鲜的领土主权。 朝鲜立即派出数以百计的战机迎击，以无言的力量发出严重的警告。 朝鲜的举动也引发了不少的担忧。有人认为这亚太地区的和平稳定构成极大威胁而且上升到给全球带来巨大的灾难。那么，如果仅仅对朝鲜遗憾，那对美国以强欺弱，以大凌小，以众暴寡的霸道行为，又应该如何说?按照这一规则，应该是偏向美国，认为美国应该暴击朝鲜等等发展中国家了。 美国这样霸道，不应该仅仅是美国的霸道，而应该把世界许多国家一次又一次地退让，把美国娇惯出来的。所以美国得寸进尺，一步一步地助长了称王称霸的恶劣习气。到今天，有的人习惯了，一提到美国霸道都习以为常了，认为美国是应该欺负小国家，欺负世界正在崛起的国家。把许多对美国说不的国家说长成是不自量力，并把美国历来的成功搬出来，说明惹不起，躲着走。这是什么逻辑? 世界各国，古巴、朝鲜这样的国家，历来就不鸟美国，美国再强暴，被弹丸之地的国家藐视，说明美国就是外强中干，失道寡助的国家。表面上不得了，实际上是利用弱智国家替他们做炮灰。美国对朝鲜，其实就是要使朝鲜变成韩国，成为美国称霸东亚的炮灰。 但是朝鲜说不，美国才笼络韩国日本合力绞杀朝鲜，所以累累挑衅朝鲜。 而朝鲜一旦反击，有人就以为影响地区稳定，美国挑衅东亚，就不影响地区稳定了? 这真是奇谈怪论。
