寒夜中的东京首相官邸外，上千名抗议者举着“不要战争”的标语，他们的呼出的白气与警察戒备的目光在空中相遇，这场面比近日东京的低温更让人心寒。

11月的东京夜晚，气温已跌至个位数，但超过1700名日本民众仍在首相官邸外的寒风中聚集，抗议高市早苗的错误言论。

他们高举“不要拿台湾作借口，挑起战争”、“高市撤回言论”的标语，呼喊“因为高市才有事”、“停手吧高市”的口号，这场面与日本政府近期的危险转向形成鲜明对比。

01 错误言论：一场外交与安全的“多米诺骨牌”

高市早苗近期的涉台错误言论，像一块被扔进中日关系湖面的巨石，激起层层波浪。

中国商务部发言人何咏前在20日的例行记者会上明确表示，这些言论 “从根本上损害中日关系政治基础”，对双方经贸交流合作带来了严重负面影响。

更严厉的警告是：“如果日方一意孤行，继续在错误的道路上越走越远，中方将坚决采取必要措施，一切后果由日方承担。”

毛宁在21日的外交部记者会上也表态明确，指出高市早苗的言论 “暗示武力介入台海的可能性”，激起了中国人民的公愤和谴责。

而席勒研究所资深研究员则一针见血地评价，高市早苗的错误言论 “极其危险，后果极其严重”。

02 日本国内：抗议声浪与政治担忧并存

高市早苗的言论不仅引发了中方的强烈反应，也在日本国内引发了广泛批评和担忧。

在京都，市民们自发组织集会，一位集会参与者直言：“所谓‘台湾有事’的相关错误言论，必须马上被撤回。高市那样不负责任，轻率地煽动战争的言论让人非常担忧。”

更令人深思的是，一位集会参加者从历史角度提出批评：“日本在80年前曾经对亚洲国家做过无法挽回的事情，那作为历史是必须学习的，现在的政治家也必须继承这一点。而把这一根基从底层破坏掉的，我认为就是高市早苗。”

日本两位前首相——岸田文雄和野田佳彦也纷纷发声，强调 “‘无核三原则’是日本的国策”，表明自己在这一问题上的态度从未改变。

03 无核三原则：日本国家安全基石的危险转向

更令人担忧的是，高市早苗正探讨在修订《国家安全保障战略》等“安保三文件”时，对日本自1967年运行至今的 “无核三原则”进行修改。

“无核三原则”即“不拥有、不制造、不运进核武器”，是日本战后核政策的基本方针。

一位在京都市役所前参加集会的民众痛心地强调：“日本有‘无核三原则’，也就是‘不拥有、不制造、不引进核武器’，这是日本的国策，是由全民共同维护的。”

军事观察员滕建群分析认为，美国早已突破了日本的“无核三原则”，比如在横须贺部署核动力航母。 在美国的推动或默许下，东北亚地区正面临核扩散风险持续上升的严峻局面。

04 经济反制：水产品出口再临悬崖边缘

高市早苗的错误言论已经开始对中日经贸关系产生实质影响。

据报道，中国政府已向日方通报将暂停进口日本水产品。这对刚刚开始恢复对华水产品出口的日本渔业来说，无疑是沉重一击。

日本丸鳞三和水产社长山崎和也无奈地表示：“原本都在往前推进，现在却被拒之门外，因为首相的一句话，事情就变成这样。”

在北海道，当地政府不得不召开紧急对策会议，讨论当地水产从业者的关切。 中国曾是日本水产品的最大出口市场，而如今，日本水产业者可能再次失去这个重要市场。

何咏前对此强调：“日方不能指望一边伤害感情、一边索取利益，这不是同中方打交道的正确方式。”

05 国际反应：危险举动背后的警惕与批评

高市早苗的言行也引发了国际社会的广泛关注和批评。

韩国祖国革新党国议员金峻亨指出：“高市的言论是出于日本国内政治所需，但我认为这是对任何人都没有帮助的不当发言。”

美国大学历史系教授安东·费加申分析认为：“当前日本经济持续不振，令人遗憾的是，高市企图通过激进不实言论来迎合日本国内右翼势力，甚至刻意提及与日本并无直接关联的协议与威胁。”

加纳智库非中政策咨询中心执行主任保罗·弗林蓬则建议：“首先日本应该明确并重申一个中国原则的立场，其次必须摒弃用军事化话语体系。”

北海道的水产社长山崎和也无奈抱怨：“原本都在往前推进，现在却被拒之门外，因为首相的一句话，事情就变成这样。”

而在东京首相官邸外，抗议者的声音穿透夜空：“我们真的想与中国友好相处，日本应该进一步好好反省战争。”

日本民众在寒风中高举标语的样子，与政客们在暖房内的危险发言形成了鲜明对比。