毋庸置疑，金庸的武侠小说，就是最好的武侠小说，他就是这武侠小说界的武林至尊，如果你问金庸的小说好在哪，那笔者的回答就四个字“相对严谨”。
是的，是相对严谨，毕竟武侠小说都是虚构的，其中情节说得直白些就是“扯淡”，但如何扯得能够自圆其说，就十分考验作者的功力了。
不过也正如笔者强调的，金庸的作品也只是“相对严谨”，是比其他作者的小说更严谨，并非完美，比如他笔下也有这么几个剧情漏洞难以解释，甚至让读者笑话。
第一个：六大派围攻光明顶
要说金庸笔下所有的剧情漏洞中最可笑的一个，莫过于《倚天屠龙记》中的“六大门派围攻光明顶”。
这事儿有多离谱呢？
其中少林派在河南，武当派在湖北，峨眉派在四川，华山派在陕西，崆峒派在甘肃，还有最离谱的昆仑派，就在新疆。
（地图）
很难想象，对于古人而言，要不远万里前去光明顶围剿明教，这帮人是如何互相通信的，如何确定对方就一定会去。
为何说昆仑派最离谱呢？因为他们与明教就在一个山系之上，但凡明教发现他们要与其他五大门派合力围剿自己，岂能坐视不管？都说一山不容二虎，明教为何没早点把他们灭了？
要知道明教势力庞大，耳目众多，如何会打探不到半点消息？
显然，这事儿是不合理的。
第二个：废话大师南希仁
江南五怪死亡之谜是《射雕英雄传》中推动剧情发展的一个核心转折点，此事造成了不少误会，一度让郭靖和黄蓉反目。
这一切都是拜南希仁那“杀我者乃十”所赐。
书中提到过南希仁是中毒后还有一口气，但你说他写点什么不好？有力气写五个字，那直接写“杨康”二字，郭靖哪怕再蠢，也都能明白是什么意思了。
只能说南希仁是废话大师。
第三个：段延庆到底坏在哪？
《天龙八部》中最大的反派是萧远山、慕容博、丁春秋这些，然而在故事初期，读者都难免认为“四大恶人”才是最坏的，毕竟那“四大恶人”的名头就够唬人的。
事实上岳老三杀人如麻，叶二娘害了不少婴儿，而云中鹤是个采花贼，他们都是实实在在的恶人。
唯有他们的老大段延庆不同，他做了什么恶？
（段延庆剧照）
书中孩子说了这么一句：“最初五年习练以杖代足，再将“一阳指”功夫化在钢杖之上，然后练成了腹语术；又练五年后，前赴两湖，将所有仇敌一家家杀得鸡犬不留，手段之凶狠毒辣，委实骇人听闻，因而博得了‘天下第一大恶人’的名头，自称‘恶贯满盈’，摆明了以作恶为业，不计后果。”
杀光自己的仇人算什么恶？似乎段延庆也没做什么，怎么就成了四大恶人之首了？
那丁春秋、萧远山、慕容博算什么？
第四个：小龙女认不出杨过
“甄志丙”事件，也就是旧版中的“尹志平事件”，可以说它就是金庸全书最让人意难平的一段剧情，不过话说回来，这段剧情也是漏洞百出。
小龙女当时被蒙上眼睛，所以看不清对方的长相，因此误以为那道人是杨过，她的依据仅仅是对方脸上没有胡须。
这合适吗？
（杨过、小龙女剧照）
其实杨过身上是有一种特殊的气味的，比如黄蓉当年抱着他时，也不禁想起自己与郭靖成婚时的场景，所以小龙女与杨过一起生活了多年，为何闻不出杨过身上的气味？
第五个：“三刀赴会”的金轮法王
《神雕侠侣》中的金轮法王是个反派，却算不上是魔头，因为他本性不坏，毕竟最后还舍命救下了郭襄，算是良心未泯。
不过原本他第一次登场的那一回，他就应该殒命了，倒不是说他有多该死，而是说他的行为是在作死。
当初他带着两个徒弟去英雄大会挑战中原群雄，说要争那武林盟主。
这件事有多荒唐呢？
当初郭靖召集群雄来选武林盟主是为了干啥？
（金轮法王剧照）
抗击蒙古啊！
此时身为蒙古国师的金轮法王却要来争这武林盟主，群雄还一本正经的与他斗了几阵。
这是不是太过于讲武德了？照理说，此时郭靖就该带领群雄一拥而上，将他灭了。
后来郭靖身处蒙古军营，那帮人可没讲什么江湖道义，金轮法王带着两个徒儿“三刀赴会”的行为是不是有些太傻了？
当然，中原群雄的反应更是傻气。
第六个：有绝招却不使的韦一笑
在金庸武侠世界观里，最难以自圆其说的一类武功，就是轻功。
《倚天屠龙记》中那韦一笑号称轻功天下第一，他就用高超的轻功弄脏赵敏的脸。
在场群雄甚至都没看清楚韦一笑是怎么做到的，他就已经回到原地了。
（韦一笑剧照）
那么问题来了，韦一笑有这本领，这都堪比美漫中的快银和闪电侠了，为什么不直接去刺杀汝阳王，去刺杀大元皇帝？别说他进不了皇宫，当年洪七公都能把皇宫御膳房当自家厨房，韦一笑的轻功更胜一筹，凭什么做不到？
第七个：“前不着村后不着店”的剑魔
金庸的故事都是互相之间存在关联的，也可以说是在不断传承的，他想以此制造一种史诗感，也确实做到了。
但这种编出来的“史诗感”是容易出现漏洞的，比如“剑魔”独孤求败这个角色就让人越看越迷糊。
独孤求败说他纵横江湖三十余载未尝一败，也就是说，他至少在江湖中活跃了三十年。
而与他为伴的那只神雕也是肉体凡胎，终归是阳寿有限的，这决定了他不会是过于久远时期的人物。
可无论是《天龙八部》还是《射雕英雄传》中，都不见有人提到独孤求败的大名，所以这人到底是哪个时代的人？莫不是他自诩天下无敌只是吹牛？
哪怕金庸的故事确实是武侠小说界最严谨的，却还是留下了诸多漏洞，不过这些漏洞能让读者津津乐道，这何尝不是让作品保持旺盛生命力的手段呢？至于金庸是刻意为之，还是无心插柳，那遍不得而知了。
