文 | 论芸轩

编辑 |论芸轩

前有榴莲白嫖女，为了190元直接让自己蹲进了大牢，紧接着就有成都礼服女，凭借着一己之力坑惨整个合唱团。

近日，关于成都合唱团一女子演出完退礼服的事情一直在发酵中，即便是她已经报警维权，但商家也很快戳穿了她的真面目。

如今公司更是因为376块钱，坑惨了整个合唱团，坑惨了自己，已经被迫停职，但更严重的事情还在后面.........

根据资料显示，事情是发生在今年的3月份，成都某家合唱团的成员在互联网盯上了一家专卖礼服的网店。

大家都知道，合唱团这种单位的存在少不了演出，那更离不开一件好看的礼服，款式千千万，还是新的最好看。

但这种礼服要么去外面出租，要么买上一件，但演出也就几分钟的事，为了这专门去买一件，也得不偿失。

这时候这个女子就想出了一个好办法，称自己穿他们家礼服演唱的视频在网上火了，想找到商家寻求合作。

说白了就是想问问商家“能不能赞助两件”，如果赞助一件确实能给自己的店铺带来宣传，倒也无可厚非。

毕竟现在互联网的发展相当迅速，一段视频的爆火可以吸引无数个消费者，但谁曾想商家后台一查，这姑娘嘴里说的“火了”的视频，大都是AI生成的。

遇到这样的一幕，商家也看清楚了女孩的真面目，于是就直接拒绝了，眼看着没有赞助的机会，她就下了单。

原以为事情到了这里就结束了，可谁曾想，在收到这件货之后，女孩又不死心，称自己准备穿的时候发现衣服上有个洞。

正常情况下，遇到这种事直接退货就行了，毕竟谁也不敢保证每一件货都是完美的，不会出现查漏。

事实也亦是如此，这个女孩就因此为借口退了货，可当商家收到货之后天直接塌了，这与自己发出的衣服完全相反。

吊牌没了，防盗扣没了，衣服有明显穿过的痕迹，即便是商家拒了退款，但没用，平台还是把钱退给了姑娘。

理由是姑娘在退款申请里写的是“质量问题”，但吊牌都拆了这个事，她压根没提，而且商家也直接找到了关键证据。

原来在翻她的朋友圈，发现她演出结束后穿着那件礼服的照片清清楚楚，她穿着这件礼服站上舞台。

面对这铁证如山的证据，商家直接通过微信联系女孩，想讨个说法，结果直接被拉黑，百般无奈下只好在互联网上曝光。

随着互联网上的持续发酵，关于白嫖的话题直接冲上了热搜，网友也很快就扒出了这个女孩的合唱团还有个人账号。

由于事情闹得非常大， 这个女子竟然不打自招，在互联网上发了一纸声明，里面的措辞非常正式。

称本人就相关事实郑重澄清，全程均有完整的衣物问题检查图片、双方协商沟通以及平台介入记录予以佐证，不存在任何所谓“白嫖”衣物的行为。

该商家在未核实客观情况的前提下，擅自发布不实言论，歪曲事实真相，主观上存在明显恶意，已公然侵害本人的合法名誉权。

这话翻译成人话：我没错，是商家在搞我，我要告他，但仔细琢磨一下，她声明里说自己有“完整的衣物问题检查图片”。

可她从头到尾没解释一件事：如果衣服真的有质量问题，你为什么不当场退，非要吊牌一摘穿着演完再退？如果衣服真有洞，你穿着它上台演出，发的照片里看不出来？

这不是“质量问题”，这是“穿完就退”的问题，更离谱的是，据商家透露，这位姑娘全网大约2.6万粉丝，也算个中小体量的博主了。

随着舆论的持续升级，网友也看清楚了这个女孩的真面目，开始替商家讨回一个公道，在合唱团下面留言，她本人终于找到了反噬.....

5月12日，九派新闻发布了一篇文章，里面通报了事情的最新进展，看到全篇内容，用一个人犯错，一群人买单，这话用在这次事件上，再贴切不过。

事件发酵后，成都锦鲤合唱团直接被全网扣上了“白嫖团”的帽子，团里的其他女生，什么都没做错，私信里全是污言秽语，后续演出的宣传视频下面，评论全是嘲讽。

合唱团紧急发了一份声明，措辞可以说是相当谨慎且无奈了：此次引发关注的涉事行为，系该成员个人在消费沟通中的个人行为。

该行为未经过合唱团商议、安排，不属于合唱团统一组织或管理范畴，仅代表成员个人意愿与个人事务，与合唱团整体立场、管理规范、艺术宗旨无关，也不代表合唱团的整体形象。

说句不好听的，就是合唱团已经撇清了关系，跟我们没半毛钱关系，别骂我们，但网友根本不听，这也是这事最讽刺的地方。

一个靠《一生所爱》等作品在业内小有名气的专业合唱团，一夜之间口碑崩塌，原因不是艺术水平不行，而是一个成员的376块钱。

更惨的是这位姑娘本人，5月12日，合唱团工作人员透露，涉事成员状态非常不好，出于个人意愿已暂停了近期的排练和演出。

注意这个表述，“出于个人意愿”，至于这背后是不是真的“个人意愿”，还是被“建议暂停”，大家心里都有数。

说白了，这不是停“职”，这是停“演”，对于一个靠演出吃饭的合唱团成员来说，这跟被封杀有什么区别？

更严重的后果还在后头，律师说了，这种行为如果被认定为“故意利用退货规则骗取商品使用机会”，可能不光是道德问题。

根据《消费者权益保护法实施条例》，故意隐瞒商品使用事实、批量退货等行为，超出合理试穿范畴，可能构成欺诈。

如果金额累计达到一定标准，甚至可能涉嫌诈骗罪，376块钱，金额不大，但性质恶劣，商家态度已经很明确了：不接受和解，手里有证据。

如果商家较真走法律途径，这位姑娘面临的就不是“社死”那么简单了，还有个细节：她的短视频账号有2.6万粉丝，不算大网红，但也算小有影响力。

一个有点影响力的博主，竟然用这种方式“节约”376块钱，翻车后的代价，恐怕是她自己都没想到的。

在这里插一句题外话，前几天闹得沸沸扬扬的山东女子白嫖190元榴莲果肉事件，已经落下了帷幕，其已经被拘留，还得赔偿。

如今这个金额可比那个还要多，而且商家也已经掌控了充分的证据，将通过法律来维护自己的合法权益。

从这也足以看出，有些账，不是“退货成功”就算完了的，376块钱退回来了，体面丢了，口碑崩了，合唱团黄了，以后谁还敢跟她同台？

电商平台的规则不是用来算计的，“无理由退货”这四个字里，“无理由”三个字的前提是“不影响二次销售”。

穿着上台了，拍着照晒了，吊牌也拆了，社会是有规则的，规则不是用来钻的，是用来守的，钻空子的人，迟早会被空子反噬。

商家那边说了：不接受和解，铁证在手，走法律途径也行，那就走着瞧，看看这376块钱，最后到底要花多少钱来“补票”！

对此，你们怎么看呢？

参考信源：

“演出完退礼服”女孩演出已暂停，合唱团称其状态不好，出于个人意愿暂停---2026-05-12----九派新闻