怀疑历史上对纣王的恶行有夸大，那可不是现代了，很久之前就有了。
论语：子贡曰：“纣之不善，不如是之甚也。是以君子恶居下流，天下之恶皆归焉。”
子贡说：“商纣王的无道，不像现在流传得那么严重。所以君子忌讳身染污行，因为一沾污行，天下的坏事就都归集到他身上去了。”[嘻嘻]
子贡都表示没有那么夸张。
早先的记录有很多互相矛盾的地方，比如说关于武王伐纣的檄文，有《牧誓》，还有《泰誓》，《泰誓》里面记载了把忠良放在火上烤死（炮烙），剖开孕妇肚子，斩断过河人的腿，剖出比干的心，是不是和封神演义联系在一起了？
不过上述这段和《牧誓》记录不一样。牧誓的记录没有这么残暴，只记录了听信妲己意见，不关心祭祀，不重用贤人，重用逃亡的罪人
不过用妇人之言（妲己）这段，可能说的不是女权问题，你说在商朝谈女权就有点幽默了，这个主要是妲己是外族人，越到早先，越重视血缘关系。
纣王的恶行随着时间越来越多，这是让人怀疑到底记录有几分真几分假的原因。
不过像夏商之类的历史现在考古都能得到零碎的，妲己这个人在发掘的甲骨文里面又没有记录，这段历史到底怎么回事，说不清了。
