美军都是少爷兵？ 美军可不是少爷兵，不仅当兵装备精良，而且经验素质相当的高，特

几点了吗 回复 07-24 11:32
美国的军校又不培养军士！美军的一线指挥权都在军士和军士长手上

赤夜萌香--18本 回复 07-26 17:24
哈哈白侧面证明白种人是干不过黄种人的[doge]

不忘海参崴 回复 07-24 14:05
如果把拼刺刀看做战争的硬实力，那么美军的确欠缺，可现代化战争如果没有美军的参与就不能称之为现代化战争！无论朝鲜战争，越南战争，阿富汗战争，伊拉克战争，都是美国从政治上考量放弃或终止都是利益最大化所做出的决策，而非美军在真刀真枪的战场上打不过对手而败退的，如果一味因为反美立场而看不清美军现代化军事存在，将来会死很多人[流鼻涕]

游过世界尽头 回复 07-26 10:43
是吗？如果不是因为军队足够强大，我们会30年无仗可打？说话不过脑子？

绝情坑主 回复 07-21 14:57
明白人

风的等待 回复 08-06 09:34
呵呵，我知道啊，回归家乡，回归平静的生活，

用户91xxx23 回复 风的等待 08-06 09:45
那是你认为的，去了解下资料再回复

用户18xxx86 回复 07-23 20:10
哪来的资料说差不了好多？我国连大口径炮弹，汽油，汽车，航空油料都无法量产。美国都开始在战场上测试夜视仪，新型防弹衣，苏联开始改进并列装Ak47了。 上甘岭，我军集中火力反压制的典型战役，整个过程依旧是被美国火力压着打。打赢朝鲜战争全靠坑道和反坦克手榴弹。

风的等待 回复 07-28 12:32
说大话前先把身子站直了

alferd 回复 07-26 15:56
都说了是前期了，你语文毕业没有。拿破仑战争之后，一战爆发前，欧洲就没打过什么大伤亡的战争，而那时的战争都让参与者大发战争财，如丘吉尔就是参过战才有机会上位。所以当时欧洲各国无论贵族和平民都非常热衷发动战争，各国连动员都省了，战争一爆发，各国轻而易举地组织了数百万军队上前线，结果就被现实教重新做人。一次马恩河战役双方就死了50万，到了凡尔登战役之后，双方伤亡就过百万。参战热情顿时无影无踪。尤其是你口中的贵族，索姆河战役前大小贵族就用各种借口回国。到了索姆河战役结束时，英国前线含“贵”量几近零，法国毕竟是在自己国土上打，贵族还多一丢丢。

alferd 回复 07-26 19:48
哦，我突然明白你没发现被他骗了，那个数据是一战的，他搬到二战了。而二战贵族基本都在后勤，也只有空军多一些而已。

帕拉丁 回复 07-25 17:12
军事、美元/华尔街、好莱坞、高科技。美帝的四大支柱。

魔都工程师 回复 07-22 15:14
还有英语宣传，颠倒黑白

31岁靠小蓝药续命 回复 07-26 20:52
不拿优势打你 跟你拼冷兵器？

阿道夫去油皂 回复 31岁靠小蓝药续命 07-26 21:48
换句话说吧，没了计算器，都不会用算盘算账了。

折梅寄江北 回复 07-25 12:55
不过现在中国的朝鲜战争数据肯定造假了，毕竟统计的很多是文盲，都是能少报少报

用户16xxx15 回复 07-26 20:50
志愿军伤亡七八十万 美军才五万 只要揍的是南韩棒子死了几十万

银镜反应 回复 07-23 15:58
没事你继续做你的美梦，连地中海是什么气候都不知道，竟然直接脑补历史，你还真是历史发明家。

银镜反应 回复 07-23 22:34
说一千道一万，你没有任何论据乃至证据证明你的观点，你所有的观点都是臆测，按你说的逻辑，清朝苦寒之地科技水平落后，粮食短缺，没有任何可能拿下明朝取而代之，北方不产竹子，所以古代不可能用竹简，丝绸和纸张都是非常容易降解的东西，不可能在潮湿的地方出土几千年前的衣服和纸张，至于事实是什么你永远是装作看不到的。你这种典型的掩耳盗铃行为也就是能让你自己开心快乐一点点。

帕拉丁 回复 07-25 17:16
咱们这是和平时期，难进。战争时期踊跃程度才算。当然了，真到战争时期，愿意不愿意不算，名额下来了，必须去！不去枪毙。

王不了 回复 07-26 11:39
美国志愿兵制，不征兵。

兔八哥 回复 07-27 04:39
为什么美军不一直呆下去呢？

用户91xxx23 回复 08-01 06:53
你去看越南教科书他们是赢了，看你怎么判断了

自我放逐 回复 07-24 13:38
肉体抗不了子弹的年代英勇在火力面前不值一提

我呢左边 回复 07-25 21:50
那是没把美国逼上绝路，二战日本偷袭珍珠港后，美国在太平洋处处被动挨打，美国海军飞行员自发搞自杀攻击。

银镜反应 回复 07-27 01:36
无脑愤青可不管这些

莱茵河畔的微风 回复 07-27 03:23
美国要是拿出打日本那个劲头来打中国，中国肯定扛不住。但是他拿出那么大力度来的话，没有任何理由，国内民众都说服不了，索性占了便宜撤退。中国完胜韩国灭，美国完胜朝鲜灭，既然都还在，那就是个平手，再打下去对大家都没好处，商量商量和谈算了

达扣啦 回复 莱茵河畔的微风 07-27 10:56
是的，美国没用全力，范弗里特弹药量肯定是虚张声势炮声大弹药量少，换了三个指挥官肯定是不想赢，从鸭绿江一路仓惶跑到38线肯定是给志愿军面子

一眉道人 回复 07-24 20:38
海湾战争时的伊拉克，除了老美，没人有能力去把它赶出科威特

银镜反应 回复 07-26 22:34
谁在偷换概念谁心里最清楚，我从来没说过美军战斗意志强，因为没有人把美军打到需要战斗意志来扛住战争的局面，因为美军飞机大炮航母就能把对手得疲于应付，再说一遍，战斗意志只有劣势方才用得着，优势方要什么战斗意志？无稽之谈。

ABCDE12345 回复 07-23 23:54
什么叫正常强度的战斗？是巴格达城市围剿伊拉克抢手狙击手的治安战强度，还是阿富汗游击军伏击美军的轻重机枪的强度，再或者俄乌战争中那个啥啥钢厂的血肉磨盘强度，还是乌东四州火炮导弹飞机满天飞的拉锯战强度？是不是和美国开打前还要先提前约好战争强度、持续时间，禁止对美军发起超过美军意志的火力攻击，执行美军规定的作息时间？要不要搞个8小时战斗制，超过8小时美军就下班休息，不准在美军累了的时候开火？

莱茵河畔的微风 回复 07-27 03:25
你被一堆枪指着你是无畏冲锋捍卫军人荣耀还是生命至上举手投降？

银镜反应 回复 07-22 13:46
这社会最不缺的就是傻子

莱茵河畔的微风 回复 07-27 03:26
。。。。。。

银镜反应 回复 07-27 01:38
呵呵，抛开伤亡比绝口不提

用户10xxx29 回复 银镜反应 08-07 17:43
伤亡也是一种成本，也是可以用来换取胜利的，只要你付得起。这也是没有办法的事情。好比说，有人月薪几万，你只能打螺丝，还不都得活着，总不能硬气不活了

银镜反应 回复 07-27 01:40
简直呵呵

银镜反应 回复 07-27 01:39
说得好像今天我们装备后勤就碾压敌人似的

东风17 回复 07-23 08:57
然而前几天在毛子炸弹面前还是死了一地的头盔[得瑟][得瑟][得瑟]上面贴着霉国国旗

银镜反应 回复 07-27 01:41
不是谁都像你一样先抛开事实不谈