年底那波奥密克戎浪潮感染了多少人？
2023年7月1日，《自然·通讯》发表了一篇分析中国去年年底奥密克戎浪潮的研究论文。
作者主要基于两套数据来做分析：
- 放开之前，检测发现的新冠阳性数字比较准确，作者用了10月28日到11月11日全国核酸检测出的病例数字。
- 11月11日政策宽松之后，检测减少了，病例数不太准了，作者就用了人通社（全国人力资源和社会保障局，管社保的部门）微信公众号于12月26日做的网上调查。
作者是美国Los Alamos 实验室理论生物和生物物理系的科研人员，通讯作者看名字是华人。他们通过建模，分析了当时感染的情况。根据他们的推测，中国感染的峰值是在12月23日或24日，12月份中国有97% [95%, 99%] 的人感染了奥密克戎。
然后他们做了三件事来考证他们的结论：
1，检测了这个模型和采用的那些数据是否靠谱。
比如万一核酸检测没有准确反映阳性人群呢？万一人通社的网上调查不具有代表性呢？万一假设的病毒传播系数不准呢？…
总之，把这些参数做了改动之后，他们发现结论并没有被影响。
2，作者又把自己的分析和后来的官方数据进行了对比，看是否相符：
- 一个是中国疾控中心发布的2022年12月到2023年1月之间的核酸和抗原阳性数据。
- 另一个是四川省疾控中心主持的四川省新冠感染情况问卷调查。
- 第三个是中疾控周刊上12月到2月份的一项感染和疫苗有效性的调查。
和真实数据对比之后，作者满意地认为：自己的模型挺不错，和真实情况的报道相当吻合。
3，最后，作者讨论了为什么他们的分析和香港科学家的分析结果有些不一致。此前香港论文得出2022年12月22日时北京有75.7% (95% CrI: 60.7–84.4) 的人感染了新冠，到1月31日时有92.3% (95% CrI: 91.4–93.1) 的人感染了，比例比这篇论文要低一些。作者认为结果不同是因为他们和香港作者的数据来源不同，香港文章是用地铁流量来估算的。
总之，作者发现奥密克戎突变株的传播能力很强，一下子感染九成以上的人群。了解这一点，有助于我们今后设计大规模的干预政策。作者也提醒去年年底被感染的人今年下半年可能会被再次感染。
#我的防护手册#
