村超是不是炒作?引起了不少媒体人的质疑,其实这是一种以偏概全,而且这些媒体人的动

球童卡卡 2023-06-21 17:56:35

村超是不是炒作?引起了不少媒体人的质疑,其实这是一种以偏概全,而且这些媒体人的动机是否纯粹,我就不知道了。 媒体人丰臻说村超炒作痕迹明显,并可能沦为政绩工程。村BA也变味了,反正打动不了他。媒体人落原说,从村超火爆延伸到村超挑战国足,说明普通大众对足球基本没有认知理解。 我认为他们说的都是对的,但是他们都是以偏概全,的确我们很多人其实对于足球认知非常浅薄,的确村超有沦为政绩工程、商业工程的可能性,但是你们不了解背后的逻辑是什么,任何事情背后都有逻辑。 举个简单的例子,最近我们常说华语乐坛没救了,因为爆红的网络神曲都是很糟糕的音乐,都是口水歌。可是,大家没看到金曲奖等权威评奖依然选出不少好音乐,只不过大家平时不听了而已,至于大家所说的口水歌,背后养活了不少农村出身的人、带火了不少自媒体平台、增加了不少就业机会和商业收入。 如果我们把自己的格局放高一些,眼光放高一些,我们是不是可以看到村超背后带来的东西是什么?是贵州的一张新名片,贵州除了美酒、美景之外又有了体育的新名片;是我们对中国足球失望过后的狂欢和自得其乐,这是不是一个极大的商机?足以媲美西安大唐不夜城、淄博烧烤、洛阳汉服、云南泼水节的名片?这给贵州的经济可以带来许多层面的提振,包括旅游、就业、餐饮、农产品等等。 村超能够改变中国足球的格局么?很难,中国足球要改变需要改变顶层设计和思维,但是村超可以改变商业逻辑,那就是商业投资足球是投资职业联赛还是业余联赛。所以,村超是可以改变商业利益的,因为这么火爆的IP,是不是在广告赞助方面会倾向于这些业余联赛?你看看央视都转播村超,可是央视曾经是不转播中超的。 所以,既然存在商业利益,那么村超被大范围质疑,而且异口同声的质疑,本身就是存在问题的。 头条热榜

0 阅读:18
球童卡卡

球童卡卡

感谢大家的关注