“为什么要为美国卖命？”这个问题在印度引起了不小的思考。近几日，印度旁遮普邦数千名农民涌上街头反对贸易协定，抗议迅速席卷了印度各地。没过多久，美媒又曝出印度拒绝了美国提出的协议，坚持索要优惠待遇。从民间到政坛，农民到学者，每个印度人都在算一笔账：跟着美国混，印度得到了什么？

席卷印度全国的大抗议从旁遮普邦开始，23个区的农民全部骑着摩托开着汽车涌上街头，让整个区域的交通都陷入瘫痪，而他们的诉求只有一个：不要跟美国签订农业贸易协定。

根据印度农民自己算的一笔账来看，如果协议通过，印度的农民压根就没法跟美国拿高额补贴的农民竞争，市场会被美国的廉价农产品迅速侵占，从而会导致印度本土农业、奶业、家禽等相关产业全部迎来灭顶之灾。

也就是说，如果这份协议通过，印度农民将被美国农产品彻底断了活路。这也难怪在旁遮普邦爆发抗议后，中央邦、北方邦、喜马偕尔邦、德里等印度国内无数地区全都立马跟进，将抗议变成了一场全国性的浪潮。

农民们的担心，恰恰是美国近来一直在对印度所动用手段的缩影，印度金达尔全球大学教授切诺伊就对美国的对印政策形容为：只有大棒，没有胡萝卜。为了佐证这个形容，切诺伊列举了一份长长的清单：二级制裁印度买俄油、要求印度承诺掏5000亿美元买美国产品、袭击霍尔木兹海峡的印度船只等行为赫然在列。自己的公民在美军手上遇害，但印度却连谴责都不敢大声。

更让印度人寒心的是，3月美国副国务卿兰道表示，印度应该明白美国不会在印度身上重蹈20年前对华的错误。也就是说，当年美国帮了中方一把，现在崛起的中方让美国都没办法；所以美国也不可能再去帮助印度发展。

此话一出，相当于告诉印度，你们只是美国拿来制衡中方的工具而已，美国不会帮助你们强大起来。由此，印度国际关系学者雅各布发出了令整个印度深思的拷问：“为什么我们要替别人去和中方作对？”

过去二十年，美国一直视印度为制衡中方的工具，18年“印太司令部”的出现直接让印度变成了美国的战略核心之一，美日印澳四国的安全合作被吹得天花乱坠好不热闹，不过特朗普倒是迎头浇了一盆冷水，把“印太司令部”又改回了“太平洋司令部”，明着说不管你印度了，这也直接让印度深深地感觉到了被“抛弃”、被“背叛”，印度人们也越来越把美国视为是“自私、不可靠”的伙伴。

6月，雅各布就发表了一篇《印度“去美国化”大战略》的文章，在印度本就开始逐渐失去对美信任的环境下更是一石激起千层浪，在战略界引起轩然大波。文章中的核心观点也很简单：别指望美国会帮印度崛起，别过度依赖在美印度侨民们的影响力，印度应当开始“去美国化”，提升自己能力，走上战略自主道路。

说白了就是，印度已经深刻的意识到，之前自己一直都是美国用来制衡中方的工具而已，但印度不光啥好处都没捞着，还被绑在美国战车上不断被放血。印度美国两国之间从来都没有什么“天然友好”，有的只是利用和算计。

就是在这种思想浪潮在印度铺开后，美媒也曝出了印美谈判中的重磅动态——印度明确拒绝了美国“仓促”的贸易协定。

据报道，6月下旬，美国贸易代表格里尔就是去印度敲定临时贸易协议的，但结果却是未能达成。因为印度方面的核心诉求只有两条：第一，关税待遇要比中方等竞争对手优惠；第二，美国必须承诺在协议达成后不能加征新的关税。

对此，一名印度官员表示：农业是不可妥协的红线，印度不会仓促接受一个条件对自己不利的协议，更不会在农业等红线上妥协。

美国的想法是赶紧让印度让步，赶在新关税落地前就把协议敲定，但是印度则全然不急，因为印度现在的态度就是要保障这个协议对自己有利。而印度方面的回复和态度，直接反将了白宫一军。

15日，印度和英国的贸易协议正式生效，协议中规定，印度大量出口商品都会获得0关税准入，而且印度的出口额在4-6月内同比增长了约15%。自己有了底气，还有了新的优质选择，印度跟美国谈判的底气自然就上来了，于是尴尬的就变成了白宫，本想快刀斩乱麻让印度赶紧就范，结果自己却吃了闭门羹。

回头看看印度各界的一连串动作，农民抗议、学者发文、战略界反思、政府重新定位、贸易谈判强硬划线，背后都有着同样的原因——印度不想再当美国的工具了。

之前印度跟随美国时，自己宣称的全球南方、多极化、战略自主、多方参与几乎全部被美国削弱。印度现在已经清楚，跟美国的合作换来的不是优待和尊重，而是变本加厉的霸凌，5000亿美元的支出和遇害的船员，美国甚至还敢当众“贴脸”明着说不会让印度强大。

而现在，印度总算是拿出了点自己的底气，“为什么要替别人和中方作对？”、“为何要给美国卖命？”这两个问题也逐渐从学者们的口中逐渐走到了印度的每个角落。但喊口号还远远不够，要是印度真能把对美强硬坚持到底，那才算是走出了战略自主的第一步。