2025 年 11 月，教育博主李然于心的爆料，炸穿了教育圈的遮羞布。

他 5 岁的儿子，在武汉洪山区华大家园幼儿园，被两名幼师霸凌。

一个月，近百次。

拽胳膊、掐脸蛋、推搡罚站，还有明目张胆的孤立 ——“不准理他”。

霸凌的原因，指向他的身份：揭露武大杨景媛论文造假的吹哨人。

不敢动大人，就欺负孩子？为众人抱薪，凭什么让孩子受冻？

这不是孤立的恶，是两年恩怨的延续。

2023 年 7 月，武大女生杨景媛，指控男生肖某某 “性骚扰”。

她晒 “证据”、闹舆论，把肖某某钉在耻辱柱上。

照片被 P 成遗像，家人遭网暴，祖父活活气死。

校方两天内火速给肖某某记过，平息了风波。

但反转来得迅猛。

肖某某的特应性皮炎病历曝光，抓挠只是止痒。五名三甲专家佐证，法院最终判他无罪。

而杨景媛呢？

高调宣称 “没错”，顺利保研，还拿到香港浸会大学博士 offer。

这时候，李然于心站了出来。

他拆解杨景媛的硕士论文，漏洞刺眼：

虚构不存在的 “2001 年《离婚法》”，篡改世卫组织报告年份，数据子样本量远超全样本 ——“本科生都不会犯的错”。

证据详实到页码，学术圈炸了。

但代价当晚就来：四名人员上门 “谈话”。

李然于心后来坦言：“我想掀动微澜，没想到风浪扑向家人。”

2025 年 9 月，孩子转班。

这成了噩梦的开始。

11 月 5 日，李然于心接孩子放学。

老师态度生硬，孩子眼神躲闪，一句话不说。

直到睡前，孩子才怯怯开口：“爸爸，老师不让小朋友跟我玩。”

追问下去，细节让人头皮发麻：

转班第一天，老师就问全班：“知道他为什么转班吗？”

引导孩子齐声喊：“因为他调皮！”

午睡被塞在角落，动一下就被掐胳膊。

想和同学玩，老师直接呵斥：“不准理他！”

李然于心找幼儿园要说法，被敷衍。

他报警，在警方陪同下看监控。

30 多个小时，逐帧回放。

10 月 14 日，吃饭慢，被拽着胳膊拖到后排罚站。

10 月 21 日，午睡时，被老师拧着脸蛋训斥。

11 月 3 日，打翻水杯，两名老师轮番推搡，还让同学孤立他。

24 天，明确的霸凌 98 次。

平均每天 4 次。

“有的时候老师只是瞪一眼，孩子就吓得发抖。” 李然于心在采访中哽咽。

这些隐性伤害，根本没法算。

11 月 9 日，幼儿园辞退两名幼师。

11 月 10 日，警方立案。

涉事老师都知道：“这是挑事博主的儿子”。

霸凌始于 10 月 9 日，正是李然于心曝光论文造假后两个月。

巧合？没人信。

而杨景媛沉默，武大沉默，香港浸会大学也沉默。

孩子胳膊上的淤青还在，医生说：“社交退缩、夜间惊梦，要长期心理干预。”

李然于心怒了：“她们不敢动我，就拿 5 岁孩子撒气！”

幼师，本该是守护孩子的人，却成了施暴者。

学术打假，本该是学界的事，却要个体冒风险发声。

这起事件，早超越了个人恩怨。

它照见的是：

网络暴力的毁灭力，高校治理的惰性，教育监管的腐烂。

而这些恶，最终都落在了最无辜的孩子身上。

李然于心说：“不后悔站出来，但早知道代价是孩子，会更谨慎。”

这句话，戳痛了所有人。

当抱薪者要靠牺牲家人取暖，谁还敢站出来？

吹哨人不该孤立无援。

孩子不该为大人买单。

正义的代价，绝不能压在 5 岁孩童的肩膀上。