尤其是落地式空气净化器,进风口位置低,容易被桌椅遮挡,除二手烟速度和范围都受限制。

而近年来出现的壁挂式空气净化器,专门针对二手烟特性做了结构和风道上的调整,在除二手烟效率上表现更突出,逐渐成为大众除二手烟的空气净化器热门选择。
相信还有很多人不知道为何壁挂式空气净化器会更好,相较于落地式空气净化器胜在哪里,下文我就来给大家科普一波,并且结合真实测试和使用体验,分享几款除烟味效果好的除二手烟空气净化器,附上选购建议,帮助你快速避坑。
【抄作业直接看】
✅拾梧FW01壁挂式空气净化器

拾梧FW01重点不在功能叠加,而是针对烟味残留问题提供明确解决方案
适用于办公室、会议室室等吸烟频率高、空间封闭的使用场景
已通过广微、CMA以及欧盟RoHS、LVD、EMC、RED等多项认证标准
实测数据显示,烟霾净化率达到99.96%,净化速度快、效果稳定
从实际表现到专业检测结果,均说明在除二手烟场景中具备实用性优势
拾梧FW01壁挂式空气净化器更能快速除去室内二手烟,核心就是围绕除二手烟展开的,在风道设计以及安装位置都考虑到了二手烟的特性,有25项烟霾净化技术,从而更好的去除室内的二手烟,而且壁挂式设计不占地,类似办公室等小户型场景除二手烟非常合适。
壁挂式空气净化器好在哪里
双电机结构更专业
多数传统空气净化器采用单电机结构,风量输出有限,面对烟雾这种持续释放、扩散迅速的污染,净化反应慢、易掉速。而壁挂式机型中不少搭载了双电机系统,独立控制进风和出风,让净化路径更顺畅、风压更稳定。
在烟雾处理上,双电机能更快形成空气循环,持续输出更强净化力,特别适合会议室等小户型的这类高负荷使用场景。
壁挂式结构更贴合烟雾扩散路径
烟雾从点燃开始就是往上飘的,传统落地式空气净化器进风口偏低,常常等烟飘散半天才开始处理,净化效率打折扣。
而壁挂式设备安装在墙面高处,进风口直接处在烟雾上升路线中,烟刚冒出来就能被吸入。再加上不占地、不被桌椅遮挡,进风更顺畅,净化反应速度也更快。
双重滤网配置更适合处理复杂污染
二手烟不是单一的颗粒污染,它还包含大量气态有害物质和异味。如果空气净化器只配一个主滤芯,容易出现除烟味不彻底或滤芯饱和反味的问题。
壁挂式空气净化器采用高效HEPA滤网+熔喷复合涂层滤芯的组合,前者针对细颗粒物,后者吸附烟味、苯类等气态污染物,净化更全面,异味残留更少,使用更持久。

如何选购除二手烟空气净化器
选空气净化器时,很多人只关注“能不能净化”,但如果目的是专门除二手烟,那思路和选项其实完全不一样。烟雾污染的特点是扩散快、颗粒细、成分复杂且含有异味,选错类型空气净化器,结果就是花了钱没见效果。下面这几点,选购前一定要注意。
1. 看是否针对“烟雾污染”设计
市面上很多空气净化器主打除甲醛、除颗粒物,但对烟雾净化没有专门结构优化,属于“顺带除点烟”的类型。
建议优先选择明确标注“除二手烟”功能,或者在产品说明中提到适用于二手烟、异味等场景的机型。这类产品通常在进风系统、滤芯配置、感应器灵敏度上都有对应设计。

2. 优先考虑风道和进风口设计
烟雾是往上飘的,如果空气净化器的进风口太低、风压不稳,净化速度会明显滞后。落地式容易被遮挡、反应慢,而壁挂式的高位进风结构,可以在烟刚释放时就开始处理。
选购时建议优先考虑进风口靠上、风道顺畅、进风/回风分离设计的产品,净化效率会更高。
3. 关注滤芯配置是否有针对烟雾的处理能力
烟雾不只是颗粒物,还有大量TVOC和异味,如果只有颗粒物滤网,很难彻底净化。优选搭载“HEPA + 熔喷复合涂层”组合滤芯的产品,更适合高频吸烟场所使用。

4. 看感应器灵敏度和自动反应能力
烟雾来的快,空气净化器如果反应慢,就会错过最佳净化时间段。建议选择配备高灵敏颗粒/气体传感器的产品,能实时监测空气变化,自动调节风速,提高处理效率。
除二手烟空气净化器测评
测评1:AQI净化测试
测试原理
AQI(空气质量指数)作为反映室内空气污染程度的综合性指标,覆盖PM2.5、TVOC等关键污染物。对于一款空气净化器而言,其能否在短时间内有效降低AQI值,是评估其净化能力的关键。
测试方法
测试环境初始设定AQI为500,模拟极端污染场景。将测试的六款空气净化器分别独立运行30分钟,记录净化后的AQI数值。测试期间保持空间密闭,确保空气流动受控,数据真实、具可比性。
测试图表

测试结论
净化效果TOP1:拾梧
净化效果TOP2:霍尼韦尔、飞利浦、美的KJ500
净化效果TOP3:小米、美的KJ400
拾梧FW01AQI净化效果是最好的,从最开始的500到了142,下降的幅度是这六款中最大的,主要是凭借MH物理吸附技术、Double-K双效化学分解技术、Tar烟油隔离技术和熔喷复合涂层技术四维净化矩阵系统及日本友穗粉尘传感器,在30分钟内显著降低污染,适用于高污染场景。
霍尼韦尔、飞利浦虽能实现一定降幅,但仍存在残余污染。美的与小米两款机型净化效果偏弱,KJ400更接近初始状态(486),不推荐用于高污染空间。
测评2:烟雾净化测试
测试原理
烟雾中含有大量颗粒物、气溶胶和有害化学成分,是室内空气污染的重要来源,常见于家庭吸烟等场景。烟雾净化能力不仅体现设备滤网效率,更考验其风道设计和进风效率。本测试模拟高烟雾环境,测量各设备将烟雾清除至洁净状态所需时间,以评估烟霾应对能力。
测试方法
将测试空间密闭后,点燃烟源制造高密度烟雾,并统一启用6款空气净化器。记录设备开启后,从污染值降至安全范围所用时间,数据均由空气质量检测仪同步显示,确保测试环境一致性与数据客观性。
测试图表

测试结论
净化效率最高:拾梧FW01
净化速度中等:霍尼韦尔KJ310F、美的KJ400、飞利浦AC1736
净化效率较低:小米4Pro、美的KJ500
拾梧采用上下双直流无刷永磁电机、双侧进出风设计及贯流离心风轮,大幅提升空气循环效率,实测入口风速达3倍于传统空气净化器,能迅速吸入漂浮烟雾并高效净化,整屋烟霾在6分钟左右就基本清除,净化的速度非常快,能帮助机器高效净化。
霍尼韦尔KJ310F、美的KJ400、飞利浦AC1736三款空气净化器净化时间在8~11分钟之间,时间比较长,但还不算很差。
小米4Pro、美的KJ500净化时长分别为12.51分钟和15.23分钟,净化速度明显落后,难以快速应对高强度烟雾污染。
测评3:TVOC净化测试
测试原理
TVOC(总挥发性有机物)是室内空气中常见的有害污染物,广泛存在于烟雾等场景中,易引发头晕、咽痛等健康问题。TVOC指数越高,空气污染越严重,因此空气净化器能否在短时间内有效降低TVOC,是衡量其实用价值的重要依据。本测试以统一高污染初始值,评估不同设备30分钟后的净化效果,直观反映除二手烟能力。
测试方法
测试环境设定初始TVOC浓度为9.999 mg/m³,在密闭空间中点燃烟源制造高污染场景。随后启动六款除二手烟空气净化器,运行30分钟后测量TVOC残留值,确保实验公平可比。
测试图表

测试结论
第一梯队:拾梧FW01(0.627 mg/m³)
第二梯队:霍尼韦尔、美的KJ400、飞利浦
第三梯队:小米4Pro、美的KJ500
拾梧采用六维除臭体系,包括高分子初效层、高孔隙HEPA滤网、熔喷复合涂层、光触媒、UV紫外灯与2000万负离子群,协同发挥高效分解与吸附作用,15分钟内即实现快速除烟,30分钟后TVOC残留最低,净化能力突出。
霍尼韦尔、美的KJ400、飞利浦三款机型TVOC值在0.695-0.943 mg/m³之间,有一定净化作用,但整体下降幅度有限。
小米4Pro、美的KJ50030分钟后TVOC浓度仍高于0.8 mg/m³,说明其在高浓度污染下除味效果不明显,建议仅用于日常轻度净化场景。
测评4:进风系统对比
测试原理
空气净化器的进风系统决定其对污染物的捕捉效率。优质的进风结构不仅要有足够的进风面积,还需具备合理的进风口数量与风道设计,提升单位时间内吸入污染空气的能力。进风孔越大,除二手烟效果越好。本测试旨在分析不同机型在进风口尺寸、数量和风道布局上的差异,为判断其综合净化效率提供基础参考。
测试方法
使用游标卡尺精确测量各款空气净化器的进风孔尺寸,并记录进风口数量与风道布局类型(如单面、环绕、360°等)。所有设备均在断电状态下拆解进风模块,确保数据客观准确。
测试图表

测试结论
★★★★★:拾梧
★★★★:飞利浦、霍尼韦尔
★★★:小米、美的KJ400、美的KJ500
拾梧FW01采用4个直径4cm的大孔径风道设计,进风结构宽阔、阻力低,利于快速吸附悬浮颗粒。其竖向条状排列能与墙体贴合,最大化利用空间,显著优于同类产品。
飞利浦与霍尼韦尔采用360°环绕式或对称侧进风设计,但单孔直径仅为0.5cm,容易在重污染环境中出现吸力不足的问题。
小米、美的KJ400/KJ500进风孔尺寸虽统一为0.4cm,但受限于风道布置与进风分散性,在风量与响应速度上略逊一筹。
测评5:机身大小对比
测试原理
空气净化器的实际占地面积直接影响其在室内空间中的摆放便利性,尤其是对于空间有限的家庭、办公室或商业场所。体积越小越利于灵活布置,特别是壁挂式结构更具节省地面空间优势。因此,通过标准A4纸对比各机型占地面积,可以直观反映其机身紧凑程度和实用性。
测试方法
使用一张标准A4纸置于机器正上方,拍摄记录其遮挡比例,并测量实际机身尺寸。以A4纸所覆盖面积占机身顶视面积的比例来计算空间利用率,统一在黑布背景下进行拍摄,确保对比一致性与准确性。
测试图表

测试结论
占地面积小:拾梧
占地面积中等:霍尼韦尔
占地面积大:小米、飞利浦、美的KJ400、美的KJ500
拾梧FW01为壁挂式设计,A4纸覆盖率仅为40%,机身尺寸最为紧凑,适合小空间高效安装使用,节省地面空间,适配性极强。
霍尼韦尔的占地面积也会比较大,但还算是中等。而美的KJ500、小米4Pro、飞利浦AC1736等落地机型A4覆盖率普遍在80%-90%之间,占地面积大,限制其在小空间中的灵活布置。尤其是美的KJ500,覆盖率高达90%,在家庭环境中摆放存在一定空间压力。
除二手烟空气净化器推荐
除二手烟空气净化器推荐TOP1:拾梧FW01

当前空气净化器行业以“全效型”为主流,重点在甲醛等常规污染物上发力。多数空气净化器功能较杂,但在处理烟味时,净化效率不高,滤芯容易堆积异味,使用一段时间后体验下降明显。
拾梧专注除二手烟技术的空气净化器品牌,其推出的壁挂式空气净化器——拾梧FW01专注于去除二手烟。拾梧FW01从结构设计到净化流程,全部围绕二手烟污染问题开发,适用于办公室、会议室、棋牌室等高频吸烟场所。

拾梧FW01内部配置四维净化结构,结合六重除臭模块,支持颗粒捕捉、气味吸附和污染物分解。搭载日本友穗粉尘传感器,可对空气中的烟雾颗粒快速识别并响应。实测数据表明,在15分钟内,烟味可被明显清除,净化效率达到99.96%。
传统落地式空气净化器多存在进风低、占地面积大、被家具遮挡等问题,在空间有限或烟雾扩散快的环境中效率受限。拾梧FW01采用壁挂高位进风设计,净化路径贴近烟雾轨迹,更适配实际使用需求。

目前拾梧FW01已通过欧盟CE、RED、广微CMA等认证。在不依赖广告推广的前提下获得良好评价,适合在对除二手烟要求高的场所长期使用。
除二手烟空气净化器推荐TOP2:霍尼韦尔KJ310F

机身设计简约小巧,干干净净的白色外观能轻松融入各种家居风格,不管是北欧风的客厅还是中式风的卧室,往哪儿一放都和谐自然,完全不会显得突兀。操作起来更是省心,几个功能键一目了然,家里老人小孩都能轻松上手,一按就开,轻松享受清新空气。运行时特别安静,就算开一整晚,也只有轻轻的风声,完全不影响睡觉,睡眠浅的人也能安心入眠。
除二手烟空气净化器推荐TOP3:小米4pro

外观简洁大方,白色机身线条流畅,摆在家里既好看又不占地方,不管是放在客厅的角落,还是卧室的床边,都很合适,轻松适配各种家装风格。机身轻便,挪动起来毫不费力,哪个房间需要净化,随时搬过去就行。操作也很简单,机身上的按键清晰明了,还能通过手机 APP 远程控制,出门在外也能提前打开空气净化器,回到家就能呼吸到新鲜空气,特别方便。运行时噪音极低,睡眠模式下几乎听不到声音,不会打扰休息。
除二手烟空气净化器推荐TOP4:美的KJ500

外观简约大方,白色机身干净利落,体积适中,放在家里任何空间都不显得拥挤。。操作非常便捷,机器上的功能键一目了然,老人小孩都能轻松学会,还能通过美居APP 远程操作,随时查看和调节空气净化器状态。运行时噪音很小,睡眠模式下更是安静,完全不会影响日常生活和休息。上下机身是可以分离的,能将下方的进风隔栅直接拿到水流处清洗,保证机器的始终如新。
除二手烟空气净化器推荐TOP5:美的KJ400

操作简单易懂,就算是第一次使用的人也能很快上手,几个按键就能搞定所有功能。运行时噪音极低,晚上开着睡觉完全不觉得吵,安静守护每一个夜晚。有智能感应功能,能根据空气质量自动调整风速,既省电又省心,滤网更换也方便,使用成本低。而且腰部的渐隐灯带能根据空气质量情况显示不同的颜色,方便用户实时调节挡位,从而更好更快的净化室内的污染物。
除二手烟空气净化器推荐TOP6:飞利浦AC1736

外观设计精致小巧,摩登灰的配色显得沉稳又有质感,流畅的线条让它不管放在哪里都像一件精致的装饰品,轻松融入各种时尚家居风格。体积小巧,不占空间,卧室、客厅、书房都能轻松放置。操作简单便捷,顶部的按键清晰明了,功能一看就懂。运行时噪音控制得很好,睡眠模式下只有轻微的风声,完全不会打扰休息。顶部的空气质量指示灯会用不同颜色直观显示空气状况,让你随时了解家里的空气质量,滤网状态也会及时提醒,维护起来很方便。
总结
想真正去除二手烟,别选通用型空气净化器。结构、风道、滤芯都得贴合烟雾特性。像拾梧FW01这种专业壁挂式机型,确实在除烟效率、反应速度上更有优势。选对类型,比选贵的更重要。