书接上回，索尼强势指责腾讯新游《荒野起源》山寨自家游戏，结果遭到玩家反向嘲讽，《地平线：零之曙光》女主阿洛伊丑还不好玩。此次，腾讯针对索尼的指控高调回击，你的女主只是个有点人气的角色不是商标并没有法律约束。

角色≠商标

相似的女主角和敌人：索尼方律师指出，腾讯《荒野起源》中的女主角，“长得像”地平线系列游戏女主角阿洛伊。并且对战的机械仿生体敌人，也存在着诸多相似之处。这种设定已经侵犯索尼方的版权和商标。腾讯必须立即停止《荒野起源》研发，并对索尼给予赔偿。

女主角大对比

你没注册商标啊：腾讯直言索尼方提供的所有文件中，关于女主角阿洛伊和敌人等设定，没有任何一份涉及到商标注册的信息。仅仅通过一般性描述，比如角色外观装饰来界定侵权抄袭是不合理的。索尼这是在混淆视听，把拥有人气的角色与商标混为一谈。

证据在哪里

腾讯还强调包括人物、场景、道具，色彩元素等内容，这些都是艺术内容的一部分。它们从始至终，都不是索尼的商标。并且索尼也从未把它们注册成商标。换句话说，索尼你可不要想着亡羊补牢，现在把“阿洛伊”注册成商标是来不及的。

缺少法律条文支撑

请按照程序做事：腾讯直指索尼此次侵权诉讼的“核心破绽”，你既然在美国起诉我，那么就请严格按照当地流程做事。腾讯坚称索尼起诉了一个错误对象。腾讯美国只是一个方便外国游戏团队研发《零之曙光》的办事处，你索尼要起诉游戏抄袭也应该找游戏开发商“腾讯上海”，而不是把我的美国办事处传唤到法院来。

腾讯：索尼请走流程，谢谢

这实际上腾讯已然变相承认，自己就是弄了套壳子公司规避责任。你索尼既然要追责还想要赔偿，那么就去找子公司。如果美国法院认可了腾讯的观点，那么接下来索尼就会陷入一滩烂泥，到处东奔西跑与腾讯的子公司扯皮。最直接的影响，案件会迈入一个十分漫长的处理周期。

跨国起诉难度系数暴增

随着双方相互扯皮，玩蛋反而觉得索尼似乎越来越站不住脚。首先，索尼向法院提交的各种所谓的“艺术设定”相似内容，明显不足以作为有效的侵权证据。因为腾讯已经列举出，一系列在《地平线：零之曙光》之前，出现的原始与机械元素结合的游戏设定。

难以界定的艺术抄袭

其次，腾讯抓住了玩家对女角色的审美心理，谁玩游戏不想操作一个甜美可爱的角色。在此基础上，规避掉索尼说的自家角色影响力受损，强调阿洛伊只是一个游戏角色，并非受到法律保护的商标。好比你和别人有相似的着装，它只是一种审美表现；并非限定只有谁能穿谁不能穿。

抓住破绽狠狠输出

最后，腾讯利用美国法院流程打出致命一击，让索尼生了一肚子气却不能发泄。它要想继续起诉腾讯《荒野起源》侵权，那么就只能按照腾讯所说的，去找负责研发游戏的公司和人。等索尼再次收集证据，估计到时候腾讯也已经完成对《荒野起源》的全面改造。

拖时间放大招

不得不说，在此次索尼起诉腾讯《荒野起源》侵权的案件中，腾讯表现得就像一个身经百战的悍将。它早已经把握住索尼，关于所谓“山寨”、’“侵权”，“抄袭”的度。索尼在它面前是如此的不堪一击。

深喑此道

爱生活爱游戏，我是玩蛋看游戏，感谢你的点赞关注，我们下期再见。