尹锡悦之所以那么喜欢谈自由，可能是理解错了自由的含义。 这两天，尹锡悦访美，在美国国防部发表演讲，提及自由。 他还将长津湖战役单独拎出，称长津湖战役中，美军自12万解放军包围中突围而出、未被全歼，是“直面威胁自由的挑战”、“引领捍卫自由”。 迎接挑战是对的、捍卫也是对的。 为什么提及自由？ 有一种将逃跑合法化的意味在内。 此举受到了我国外交部的强烈抗议。 无独有偶，一个月前，在韩国“三一抗日独立运动”104周年纪念日上，尹锡悦也提到自由。 当时他持与所有前任韩国总统的相反论调，历史首次在“抗日”纪念日上提及，日本是韩国的“伙伴”。 按照这种逻辑，意即“抗日”纪念日没有存在的必要了。 此时他为什么提及自由？ 有一种迎接崭新未来的意味在内。但更多的，似乎是为忘记历史正名。 正因此，此举招致了韩国民众的强烈反对。 尹锡悦总是喜欢谈自由，可每次令人印象深刻地提及自由，味道总有点怪怪的。 为什么？ 是因为自由这块遮羞布，现今在西方世界就是明摆着用于遮羞了？不管有的没的，只要扯到自由，就是政治正确？ 头条热榜
