编辑：冰冰

美国政坛这波操作真的看懵人了！59%的民众都在反对中东战事，特朗普政府内部的权力斗争愈发激烈，结果副总统万斯就因为敢说反战的话，直接被特朗普晾在一边。

而另一边，国务卿鲁比奥却凭着强硬的主战态度，一路逆袭成了特朗普的新宠，这权力洗牌也太快了吧！整篇文章就跟大家唠唠，万斯为啥因为反战失势，鲁比奥又凭啥能上位？

现在美国国内，足足59%的民众都明确反对这次的中东军事行动，支持的人少得可怜。本来特朗普政府还以为能得到民众支持，结果这民调一出来，直接打了个措手不及，白宫内部的分歧也彻底藏不住了。

而且这反对声浪可不是单一阵营的，不光民主党人不乐意，就连不少共和党温和派，还有中间选民，都站出来反对，等于形成了跨党派的反战共识。说真的，这局面，特朗普想硬推战事都得掂量掂量。

再说说万斯，他可不是一时头脑发热才反战的哈。早年间他就经常公开说自己厌战，2023年还写过文章，说特朗普第一个任期里，最靠谱的对外政策就是没开启新的战事。可见他反战的立场，从来都很明确。

这次中东战事没启动的时候，万斯就在白宫内部会议上多次唱反调，质疑这事儿根本行不通，还担心美国会陷入长期战争的泥潭，违背了“美国优先”的反干预初衷。就算战事真的爆发了，他也一直躲躲闪闪，不正面表态，跟特朗普的强硬态度比起来，简直是两个极端。

特朗普对万斯的态度，那变化真的太明显了，明眼人都能看出来。2025年的时候，特朗普还在访谈里夸万斯，说他是自己“最有可能的接班人”，把他当成核心自己人。可现在呢？战事一爆发，一切都变了。

就说特朗普在海湖庄园开临时战情会，部署相关决策的时候，核心现场压根就没万斯的身影，他只能通过远程方式参与，说白了就是被排除在核心圈之外了。

后来的新闻发布会上，特朗普对着鲁比奥夸个不停，对万斯却一字不提，这差别待遇，谁看了不唏嘘啊。

不光是公开场合冷落，万斯的工作安排也被悄悄调整了，说难听点就是明升暗降。他被调到了负责国内事务的专项工作组，彻底远离了外交、军事这些核心决策领域，等于直接失去了参与关键政策制定的机会。

反观鲁比奥，那真是一路逆袭，风头正盛。他本来就是典型的主战派，这次中东战事，他从头到尾都全力支持，不光参与战前的决策讨论，战后的对外沟通工作也全由他负责，还得向国会高层通报情况，把战争叙事做得明明白白。

关键是，他的立场跟特朗普完全对上了，特朗普想怎么干，他就怎么执行，一点不打折扣。战事推进的这阵子，鲁比奥天天亮相，曝光度拉满，影响力也跟着一路飙升，能成为特朗普的新宠，其实一点都不意外。

还有民调数据为证，鲁比奥的支持率真的涨得飞快。2025年特朗普刚上任的时候，鲁比奥在共和党初选潜在候选人里，支持率就只有个位数，低得可怜。可到了2026年3月，他的支持率直接涨到了13%，仅次于万斯的46%和小特朗普的14%。

尤其是在保守派选民里，鲁比奥的认可度涨得最猛，现在已经成了共和党内冉冉升起的新星。说真的，就这涨势，再加上特朗普的力挺，鲁比奥后续的发展真的不好说。

随着万斯失宠、鲁比奥上位，白宫内部的分裂也越来越明显了。现在政府里直接分成了两派，少数人站在万斯这边，支持反战；大多数人则跟着鲁比奥，坚持强硬路线。这种分裂不光影响办事效率，还为2028年共和党总统初选埋下了伏笔。

其实万斯的处境，也能看出共和党内部的理念冲突。不少共和党人都觉得，这次的军事行动，根本违背了“让美国再次伟大”运动的反干预核心，万斯的反战立场，才更贴合基层选民的真实想法。

可特朗普不这么想啊，他最看重的就是核心团队跟自己保持一致，万斯频频质疑自己的决策，在他眼里就是不支持自己，这也是万斯失宠的最关键原因。毕竟在特朗普的团队里，听话、执行力强，比什么都重要。

鲁比奥能上位，除了立场对味，还有个重要原因就是他能力确实够硬。他身兼国务卿、国际开发署代理署长等好几个职位，长期做外交工作，对国际事务的运作逻辑门儿清，经验特别丰富。

这次战事期间，他不光能精准执行特朗普的所有指令，还能妥善处理好国会、媒体等各方的关系，把各种潜在的麻烦都摆平了，危机处理能力拉满，也难怪特朗普越来越信任他，把他当成自己的左膀右臂。

不过大家也别觉得万斯就彻底凉了哈，他其实还有不少底牌。在共和党基层选民里，他的支持率依然很高，不少民调显示，他在共和党选民中的正面印象，比鲁比奥还要好。

而且他的反战立场，刚好跟那59%反对战争的民众诉求对上了，这就是他最大的优势。只要后续战事出现变数，民众的反战情绪再升级，万斯说不定还有机会重返核心圈，谁也说不准。

说来说去，这次的权力洗牌，本质上就是特朗普政府在战争背景下的一次策略调整。特朗普现在最需要的，是能完全跟自己保持一致、全力执行自己决策的人，鲁比奥刚好符合这个要求，自然就被重用了。

而万斯，就算他的立场贴合民意，就算他有基层支持，但只要跟特朗普的决策相悖，就只能被排除在核心之外。这就是美国政坛的现实，没有绝对的对错，只有是否符合核心人物的利益。

从长远来看，这事儿对共和党内部的政治格局影响可不小。2028年总统大选越来越近，万斯和鲁比奥的竞争，肯定会越来越激烈。鲁比奥现在有权力优势，一直在扩张自己的影响力；万斯则有基层和民意基础，一直在伺机而动。

两人的博弈，不光会影响共和党内部的走向，甚至可能影响到美国的对外政策。毕竟一个反战、一个主战，两人一旦上位，美国的外交路线可能会发生完全不同的变化。

还有那59%的反战民众，他们的态度也会一直制约着特朗普政府的决策。要是战事一直拖下去，民众的不满情绪肯定会越来越强烈，到时候不管是鲁比奥的地位，还是万斯的处境，都可能因为民意的变化而出现新的转折。

其实美国政坛的权力游戏，从来都是这么充满变数。万斯从核心宠儿到被打入冷宫，鲁比奥从默默无闻到位居核心，这中间不过就是一场战事、一次立场的选择。

现在看来，鲁比奥是暂时赢了，但政坛没有永远的赢家。未来随着战事的进展，随着美国国内政治形势的变化，万斯和鲁比奥的政治命运，说不定还会出现新的反转，这场权力博弈，远没到结束的时候。

1. 新华网：《解释就是掩饰?万斯再三否认与特朗普就对伊作战有分歧》https://m.toutiao.com/group/7618173735006143010/

2. 每日经济新闻：《伊朗战争引爆白宫“接班人之争”?“反战”的万斯“失宠”，强硬派鲁比奥“行情看涨”》https://m.toutiao.com/group/7618987769246925347/

3. 大众日报：《民调显示43%美民众反对打击伊朗 美政府在国内陷“三重危机”》https://dzrb.dzng.com/general/0/NEWS3193931XIISHMEFUPVMV