回家过年与“异地过年”万象 临近春节，但国内疫情相继在沈阳和石家庄爆发

回家过年与“异地过年”万象 临近春节，但国内疫情相继在沈阳和石家庄爆发，鉴于此各地管理者及一些专家教授提出了异地过年等政策。通过政策可观管理是万象景色。 从管理者角度分析可知越是发达的城市（如环沪城市圈）和地区政策较为开明和差异化对待，从上至下政策一致性；越是欠发达地区和北方的政策是官本位主义为上以保住乌纱为上，政策从上至下层层加严，最终上下错位。 以我周边同事为例：我工作在上海，居住在上海松江车墩某社区，上海的政策对境外、及国内中高风险区域制定了较为严格的防疫政策，对于低风险地区要求提供随申码及做好个人防护即可。在政策执行小区执行的和市政府 于2021.1.6一致，且管理有效。 我的老家位于山东鲁西南菏泽某县某镇，山东省制定的政策和上海市相差无几，但执行到社区层级已经严重的错误，如上海市低风险区域，假如我回家过年执行的类同高中风险区域，核酸检查和居家隔离；同样的事情如我一个四川的同事，和我碰到的情况几乎一致（四川省的政策和上海基本是一致的）。 针对疫情进行管控从管理角度或者民众角度是必须需要的，但是否需要防控过渡是值得商榷的；无论是沈阳还是石家庄出现的疫情 都存在境外传播现象，是否重点管控境外入境者才是重中之重。