上海，一位女士在PDD网购时，看到某品牌充电宝正在做活动，10000mAh的充电宝打折后只要30.5元，看到便宜就下单了。万万没想到，这个充电宝自燃，竟烧毁了她16800买的LV包包！事发后，这名女子在网上发帖称，某店售卖的充电宝自燃，店家发现帖子后却更改了店名！ 沈女士是一名上班族，LV是过生日时男朋友买的，自己格外珍惜。每天都要拿着上班，对包包的保养十分仔细，谁知道却被一个充电宝给毁了。 沈女士说，她上班时把平板电脑、手机等物品放在包里，但事发当天，她回到家时，因为需要，把平板电脑和手机拿出来了。使用他们的。当时包里只有充电宝和精油，别的什么都没有。 事发时，沈女士和家人正在吃午饭，突然“砰”的一声，好像有东西爆炸了，沈女士和家人到处查看，却发现自己的LV包已经开始冒烟。 沈小姐吓得脸色煞白，却又不敢去碰她的LV，只能眼睁睁地看着包里的充电宝自燃，也幸好发现及时，除了LV包。没有酿成更大的火灾。 事后，沈女士联系店铺商家，该商家表示说他们的充电宝是安全的，并询问沈女士是不是充电宝上有东西被压过，或者被锋利物品刺到。沈女士还没来得及回答，客服就说充电宝没有被外力挤压是不可能爆炸的。 但事实是沈女士的包里根本没有其他物品，根本不可能压到充电宝，充电宝只是突然爆炸起火。 在沈女士的帖子下面。一位男网友表示完全理解不了16800买一个包究竟好在哪里？ 有女网友表示，“没有听说过包治百病吗？包包是女人的面子。人家男朋友很贴心。” 对于包包被烧毁，沈女士要求商家进行赔偿。商家并没有拒绝赔偿，而是要求沈女士提供证据证明包包是充电宝自燃烧毁的，还要求沈女士出示包包的发票，毕竟金额比较大，谁也不愿意承担这份损失。 从法律上讲，商家的要求，合理吗？ 根据我国《民事诉法》64条，谁主张谁举证的原则，沈女士有责任提供证据。如果证据不足以证明包包损毁是由充电宝自燃引起的，那么沈女士就要承担相应的损失。 这样说，大家会觉得沈女士举证很困难，商家推卸责任。不过这件事并不是想象中这么困难，只是大家不熟悉罢了。是不是商家的充电宝自燃，可以通过司法鉴定，进行鉴定。结果会写的十分清楚。 如果是充电宝的问题，商家需要对沈女士的包包和充电宝，以及鉴定费用进行赔偿。所以只要沈女士证明，LV是因为充电宝自燃，那么商家就必须赔偿沈女士的包包。
评论列表