不知道大家最近出门游玩有没有这种感受：想好好看一眼原生态的自然风光，门槛好像越来越高了。

沿着黄河自驾，本想在路边停下车，吹吹河风看看滚滚东流的河水，结果岸边立着几米高的灰墙，连水面都望不到半分；去山东玩，想在山脚下找个角度拍张泰山的全景，沿路不是围挡就是铁网，连个能完整看见山巅的空位都难找。

更别说青海湖、茶卡盐湖这类知名的高原景区，环湖沿路的铁丝网一圈接一圈，不买门票进指定的景区点位。

这祖国的大好河山，怎么走着走着就都被圈起来了？

类似的情况，在全国各地都不鲜见。

有的乡村山沟，本来是村民世代走的山路，被圈起来就成了“私人景区”；有的海边滩涂，原本周边居民常去赶海散步，围上栏杆就开始收门票；甚至有些城市周边的郊野公园，也开始划片区收费，把原本的公共空间一点点“切”成了付费区域。

久而久之，大家出门旅行的感受就变成了：但凡有点好看的风景，都被拦在了围墙后面，想进去看，就得掏钱。

这其中，青海湖的变化最有代表性。

早十几年前去青海湖游玩，沿着环湖公路开车，随时能停在路边的空地上，步行几步就能走到湖边，踩一踩微凉的湖水，看一看水鸟飞过湖面，不用花一分钱，就能直面高原湖泊的辽阔壮美。

那时候的青海湖，更像是天地间自然生长的风景，而不是被精心规划好的“旅游产品”。

但现在再去，情况已经大不一样。环湖很多路段都竖起了细密的铁丝网，原本可以直达湖边的小路被封堵，沿途不少视野好的观景点也被圈进了收费景区。

想要近距离接触湖面，就得购买景区门票，进入统一规划的游览区域。

这种变化引来了不小的争议。

很多游客觉得，青海湖是天然形成的自然景观，属于全体国民的公共资源，凭什么用围栏一圈就开始收费？还有人直言，连在公路上远眺湖面的视线都要被挡住，这种管理方式太过霸道。

早在2023年就有媒体评论指出，部分景区在实施收费管理时，动辄修建围墙阻挡视线，把公共景观圈成自家的“自留地”，这种简单粗暴的“一挡了之”，不仅限制了公众欣赏自然景观的权利，也容易引发游客的抵触情绪，说到底是缺乏包容性和长远发展的眼光。

但围栏背后，也不全是“想赚钱”这么简单。

要知道，青海湖完全开放的那些年，环境问题其实非常突出。

游客随手丢弃的塑料瓶、食品袋沿着湖边随处可见，草原被自驾车辆碾压、游客踩踏得坑坑洼洼，沿途找不到几个正规的公共厕所，不少隐蔽的角落脏乱不堪。

不仅风景观感打了折扣，高原本身脆弱的生态也遭到了不小的破坏。

而现在实行围栏管理、收取门票之后，景区有了稳定的资金来源，配备了专门的保洁和巡查人员，垃圾清理更及时了，沿途修建了标准化的停车场、公共厕所，被破坏的草原也在逐步修复。

从生态保护的角度来说，收费和围栏，确实起到了立竿见影的效果。

直白点说，大自然本身是免费的，但维护大自然的游览环境，处处都要花钱。

如果景区完全免费开放，这些钱要么由地方财政承担，要么由当地居民买单，最糟糕的情况，就是由生态环境本身来承担。

同样的逻辑，放在黄河岸边、泰山周边也有迹可循。

然而，很多地方在执行的时候，往往把“挡”放在了第一位，把“服务”落在了后面，才让游客觉得难以接受。

说到景区收费还是免费，杭州西湖永远是绕不开的样本。

早在2002年，西湖就开始逐步取消景区门票，成了国内第一个免费开放的知名5A级景区。当时很多人觉得可惜，说这么有名的景点，免了门票得少赚多少钱。

但这么多年过去，结果大家都有目共睹：免门票不仅没让杭州吃亏，反而让杭州的旅游经济越做越红火。

因为西湖免费，游客愿意来，来了之后总得吃饭、住酒店、逛商圈、买特产，钱花在了城市的方方面面，带来的整体收益，远比单纯的门票收入高得多。

换句话说，杭州打的从一开始就不是“景区生意”，而是“城市生意”。

但这套模式，放到青海湖身上却很难行得通。

原因很简单，地理位置不一样，周边的商业基础也差得远。西湖就在杭州市中心，周边酒店、餐饮、商场一应俱全，游客来了有地方消费、有地方停留。

可青海湖地处高原，远离大城市，周边大多是草原和牧区，像样的商业配套非常有限，绝大多数游客都是自驾路过，看完湖就继续赶路，很难长时间停留消费。

这种情况下，如果免了门票，景区的运营成本、生态保护的资金就没了稳定来源，总不能靠地方财政一直贴钱维持。

但这并不代表，除了“圈起来收费”就没有别的路可走。

哪怕是偏远景区，也可以在合理收费的基础上，多做一点人性化的设计，比如在公路边设置免费的观景台，让路过的游客也能看看风景；比如推出更实惠的周边游套餐，引导游客在当地多停留、多消费，而不是只盯着一张门票的收入。

平心而论，景区收费还是免费，从来不是非黑即白的问题。

没有哪种模式绝对正确，关键要看合不合适。

而大家真正反感的，从来不是合理的收费，而是“只圈地、不服务”的懒政，是把“保护”当借口，一门心思只想赚快钱的吃相。

毕竟，很多人出门旅行，不一定非要进核心景区打卡，有时候只是想在路边停下来，看一眼奔腾的黄河，望一眼巍峨的泰山，感受一下祖国山河的壮阔。

连这点简单的需求都要被围墙剥夺，难免会让人觉得心寒。

我们支持景区做好管理、保护好生态，但也希望少一点简单粗暴的高墙铁网，多一点包容和温度。

因为山河辽阔，人间烟火，本该是每个普通人都能触手可及的浪漫。

参考资料：

上游新闻：2026-08-03：华山景区现套娃式收费，别让隐形消费消解出游热情

人民网江苏频道：2025-08-31：入镜即收费，旅游乱象该整治了