公元1661年，八岁的玄烨在紫禁城登基，年号康熙。

谁曾想到，三百六十年后的今天，这位开创盛世的帝王，竟在互联网的浪潮中遭遇了一场“身世危机”。

近来，有网络传言称：康熙根本不是顺治皇帝的亲生子，而是明末重臣洪承畴的后代！

我们不妨先来梳理一下这些被热议的“野史”讲了些什么。

传言称，孝庄太后（即大玉儿）在皇太极在世时并不得宠，皇太极甚至将她作为政治工具，派去与前朝重臣“谈判”。

后来，孝庄奉命劝说明朝降臣洪承畴归顺大清。

正是这段“孤男寡女”的私下会面，成了网友们猜测的开端。

紧接着，有人提出：长寿的康熙并非顺治亲生。

理由何在？

据史料记载，康熙幼时曾感染天花，被送出宫外抚养。

痊愈回宫时，已过去数年，他的容貌发生了很大变化。

有外国使臣记载，康熙当时虽仅九岁，看上去却像十几岁的少年般高大。

此外，顺治曾表示，若董鄂妃的孩子顺利出生，那才是他的“第一个孩子”。

然而当时，顺治已有三名子女，康熙（玄烨）正是其中之一。

于是网友们推测：顺治可能早知道康熙并非己出，而当年那个患天花的玄烨，早在宫外就已病故。

后来被接回宫的“康熙”，实为孝庄与旧情人洪承畴之子，上演了一出“狸猫换太子”。

更引人联想的是，董鄂妃、顺治帝以及康熙生母孝康章皇后，都在十几至二十多岁的年纪相继离世，死因正史未载。

有人推测，或许是他们在得知康熙身世真相后遭遇不测。

此外，还有说法称康熙自己也知晓身世。

证据是，生母孝康章皇后去世时，他仅守孝数日，并将她与顺治一批未生育的嫔妃合葬。

而孝庄去世后，康熙却守孝三年，感情之深，甚至超过对亲生母亲。

再加上孝庄生前不愿与皇太极合葬，康熙便将她的灵柩停置长达37年未下葬。

网友还提出其他疑点：

洪承畴本是明朝重臣，为何降清后如此忠心？

除非他与孝庄确有私情，且知道在位的康熙就是自己的孩子。

而鳌拜作为清初三代元老，一向忠于大清，为何到康熙朝却成了“刺头”，处处与皇帝作对？

很可能，他也知晓康熙的真实身份……

最后，雍正、乾隆，甚至乾隆那个突然断发的皇后，以及《红楼梦》都结合到一起，“剧情”比小说还要精彩了。

大家说得头头是道，将这出“秘史”演绎得活灵活现。

这场全民参与的野史讨论，俨然成了一场别开生面的“历史剧本杀”。

看多了，几乎让人信以为真。

但是！

就在吃瓜群众坐等更多“猛料”时，科学家出手了！

《科普中国》公众号发布了一篇权威文章。

中央民族大学严实教授直接拿出DNA证据，用科学为这场狂欢按下了暂停键。

他表示：“从基因科学的角度看，康熙生父另有其人的说法，纯属无稽之谈！”

严教授团队的研究有多硬核？

他本人曾在《Nature》发表论文，采样不仅查验身份证，还要核对家谱，并邀请清史专家共同把关，阵容堪称历史界的“专案组”。

最有力的是，团队已找到恭亲王弘昼的后代，基因检测清晰显示：

努尔哈赤、康熙、雍正、弘昼，属于同一父系血脉。

换句话说，爱新觉罗家族的血统传承，在科学面前无可争议。

严教授说得好：

“我不能眼看着这个学科被人当成笑话。”

这句话，说得实在解气！

回过头看，野史有时比电视剧还精彩，但再精彩的剧情，也要尊重科学与事实。

所以，吃瓜可以，千万别把野史当真。

毕竟，基因不会说谎，历史终会水落石出。