中国女足再次经历0比8的惨案，一场在英国温布利球场的0比8惨案，撕开了我们足球的不堪！

0比8，不仅追平中国女足队史最大分差纪录（奥运会上对阵德国，输了0比8），更将我们足球与欧洲新崛起的顶级水平之间鸿沟，还被赤裸展现在74611名现场观众面前。

这场失利，能不能像一面镜子，给我们足球高层提个醒，职业足球应该从青训开始，到规范的职业联赛了。

换一句话说，0比8，是我们足球从青训断层到职业化体系的全方位落后。

0比8的惨败，不是第一次！

2004年雅典奥运会，中国女足0比8负德国队，创造中国女足队史最悬殊失利纪录。

2004年之前，欧洲足球各大豪强尚未职业化，我们孙雯、刘爱玲等天赋异禀的人，已经老去！

如今，二十年过去了，英格兰女足依托男足体系完成十年飞跃，我们呢？要青训没青训，要职业联赛没有职业联赛，回头看2023年世界杯中国女足1比6负英格兰、2021奥运会中国女足2比8负荷兰，中国女足还在衰退中。

本场比赛，中国女足技术性全面崩盘。开场11分钟，中国女足连丢4球，半场已经0比5落后；全场控球率，中国女足仅30%，仅射门6次，2次射正。与之相比，英格兰19次射门，9次射正，八粒进球。

技术跟不上，加上关键失误频频，如李梦雯护球被断、禁区内手球送点，这一切都直接导致中国女足快速崩盘。

还有后场出球犹犹豫豫，造成出球失误频发，所谓的“541防守阵型”，结果中国女足的边路形同虚设，被冲击而彻底瓦解。

面对高压逼抢，中国女足后场失误率超40%。

差距在哪里？身体、体系与青训的“三重断层”，让中国女足吞下0比8的惨败！

黄健翔表示：中国女足球员平均身高、力量与英格兰存在“肉眼可见鸿沟”，导致技术动作变形，例如中卫对抗成功率不足30%，门将扑救高度劣势明显。

黄健翔建议：中国女足该启动“十年大型化计划”，从门将、中卫、中锋，起码把身高提上去！

作为资深球迷，我们觉得职业化体系的落后，才是致命的。

英格兰女超联赛与男足资源共享（温布利球场、科学训练体系），中国女超仍属半职业性质，球员顶薪仅20万/年，三队因经费退出全国锦标赛。

更为可怕的是人才储备方面！

英格兰注册女足球员超300万，中国女足人才储备不足1000人。

董路质疑外教米利西奇“盲目套用欧洲战术”：雪藏王霜、唐佳丽等攻击手，坚持541深度防守却未部署针对性逼抢，导致阵型脱节。