刚刚看到九派新闻的一篇报道，又让人长知识了，同时也提醒我们，外面的马蜂窝不要随便捅，要捅就捅彻底，不能捅一半就跑路，否则后患无穷，到时候连哭都来不及。

8月4日，湖南岳阳市中级人民法院通报了一起因马蜂窝引发的血案，和后续赔偿的案件。

事情是这样的，案发前黄某等五人听说马蜂窝可以泡药酒，而在村子里的一棵大树上刚好有一个硕大马蜂窝巢穴，五人准备好防护工具后，约好在晚上摘取马蜂窝。

五人来到现场，戴好防护工具后，由一人带着镰刀爬上树杆，直接将带有马蜂的树枝砍下，五人摘取马蜂窝后，并没仔细清理树枝上残留的蜂窝碎片就离开了。

可随后发生的事却让这五人始料未及！

8天后，同村村民艾某来到该区域捡拾柴禾，正好看到有树枝在那里，就打算过去捡拾。

可让艾某万万没想到的是，他刚一靠近，就遭到了大量马蜂窝的攻击。

相信很多人都知道马蜂有攻击人的习惯，特别是自己的巢穴遭到破坏的情况下，对外来入侵者会主动发起猛烈攻击。

报道称，艾某被攻击后，周围的村民闻声赶来救人，最后通过喷灭虫剂和毛毯包裹才把人救出来，并火速送往医院进行抢救。

然而，由于艾某身体被马蜂多处蜇伤，加上马蜂毒性很强，最后还是未能抢救过来。

事发后，家属向当地派出所报警，警方到达现场后，发现是人为捅马蜂窝所致，确认现遗留有不少马蜂窝，并且有不少马蜂附着在上面，具有一定的攻击性。

警方对现场进行清理和处置后，立即摸排走访涉案人员，最终找到黄某等五人，五人对相关行为供认不讳。

由于后续赔偿双方未能达成一致，艾某家属将五人告上法庭，法院判决黄某等五人对艾某妻子及子女造成的经济损失承担30%的赔偿责任。

但是五人均表示不服，认为时间已经过了那么多天，又是在野外，不应该承担相关责任，随后向岳阳中院提起上诉，中院认为一审认定事实清楚，适用法律正确，维持原判。

这样的判决，网友的看法也是不尽相同，有网友问了一个问题，如果马蜂窝没有人捅的情况下，蜇死人了找谁赔？

还有人还问，如果这五个人不是为泡药酒，而是为人民除害，后面又把人蜇死了，该不该赔？

这些问题看起来很尖锐，但并不是一码事，在树上的马蜂窝如果离地比较高，对人的威胁相对较低，如果是为民除害，那也要非常专业才行，要把现场清理干净，不能留下隐患，不能好心办坏事。

而这五个人的行为完全符合《民法典》侵权责任相关条款，因为他们遗留了安全隐患，存在过错，与艾某的死亡结果有因果关系，判五人共同承担30%的责任已经算是酌情考虑了。

所以这件事也告诉我们，看到路边的马蜂窝不要自己去捅，应该报警找专业人员销毁，以免留下不必要的安全隐患！