苹果进场后，安卓二线厂商危险了。

定焦One（dingjiaoone）原创

作者 | 金玙璠

编辑 | 魏佳

iPhone Duo刚开卖，争议就接连出现。

10月16日，iPhone Duo开启预售。这款15999元起售、重254克的折叠屏，成了苹果最受关注的新品之一。首批货源很紧张，当晚，苹果官网部分订单的预计送达时间已经排到2027年1月。

10月23日正式发售后，国内外陆续有用户反映内屏在铰链附近开裂、出现亮线等异常。苹果随后回应，少量设备存在内屏问题，并提供换机渠道，但尚未公布具体故障原因和受影响数量。

国行与美版的功能差异也引发了“偷工减料”质疑。有拆机视频指出，国行缺少卫星通信模块、6GHz Wi-Fi 天线和 25W 无线充电电路，网友估算差价在800到1000元。但苹果官网标注，国行仍配备第二代超宽带技术芯片，UWB并没有被砍；卫星通信、6GHz Wi-Fi和无线充电功率的差异，主要来自国内通信、无线电和频率管理的法规限制。11月2日，苹果技术人员回应称，不存在国行用料和品质更差的情况，但暂不公开具体的零件差异明细。

软件体验同样参差不齐。数码爱好者Frok告诉「定焦One」，只有淘宝、小红书等个别App完成了适配；大部分主流应用还没有完成充分适配，展开内屏后仍会出现黑边、拉伸等问题。

首批用户陆续收到手机后，渠道价格也迅速回落。10月底，部分版本在转售平台的溢价已降到几百元，部分渠道价格甚至低于官方定价。

但对这款新品的出货前景，机构仍给出了较高预期。10月28日，TrendForce预计Duo在2026年出货约500万台，占全球折叠屏出货量约四分之一。此前，Counterpoint也给出了最高约600万台、份额约25%的预测。

折叠屏进入第八个年头，铰链、屏幕和整机重量持续改善，但它在全球智能手机中的占比仍只有约2%。苹果能把多少用户带进这个市场？一款售价更高、仍有不少妥协的新品，为什么仍被看好？

01.15999元，Duo好用吗？

“展开Duo的时候，大屏和纳米纹理，能感觉到苹果在屏幕上花了心思。但合上之后，太重、机身比较宽、音量键挪到顶部，又会直接影响日常握持和使用。”Frok表示。

在他看来，Duo最值得关注的改进，首先是屏幕比例。

一些早期折叠屏，像是把两台设备塞进一个机身，外屏一套用法，展开后又是一套。应用在外屏上正常，到了内屏可能只是被放大，甚至留下黑边。

Duo的做法是，让外屏、内屏和分屏后的左右区域保持相近的显示比例（接近A4纸的√2∶1），再把部分状态和交互按钮移到侧边。“看上去只是改了布局，实际省掉的是内外屏来回切换时的重新适配。”开发者Kyle表示，开发者可以复用更多布局规则，减少内外屏切换时的额外处理，但仍需要针对不同尺寸和使用状态调整界面。

苹果也不是第一个采用宽比例折叠屏的厂商。华为Pura X Max和小米18 Fold已经把内屏做到接近√2∶1，三星Galaxy Z Fold8则选择了4∶3内屏和10∶16外屏。各家都在摸索，合上时便于操作，展开后又适合阅读和分屏。Duo值得观察的，是苹果能否把屏幕设计、系统交互和应用布局更好地配合起来。

效果在部分应用上已经看得到。小红书、飞书等应用能利用双栏显示，信息流和评论区、列表和详情各占一边。阅读和视频也能更充分地利用内屏面积。“布局理顺之后，页面跳转少了，多任务也顺手了。”Frok说。

图源 / Apple官网

只是，当前针对Duo完成适配的应用还不够多。部分应用只是做到能够显示，还有一些存在黑边、界面重叠和方向识别错误。

软件之外，Duo也调整了内屏和整机结构。苹果为内屏加入纳米纹理表层，用来减轻反光和折痕的视觉存在感；面板上下各覆一层UTG超薄玻璃，最底下再垫一块钛金属支撑板，用来承受反复弯折、保持展开后的平整。整机支持IP68级防尘防水。

这些设计也有弊端。纳米纹理会让深色画面在侧光下发灰、损失一部分色彩和清晰度，指纹、汗液和化妆品残留也相对难清理。

作为一台日常使用的手机，Duo还有不少妥协。

重量是254克，比部分同类产品更重（三星Galaxy Z Fold8是201克），合上后又宽又厚，单手不好拿；为了省厚度和内部空间，它砍掉了FaceID、改用侧边TouchID，没有独立长焦，内屏的屏下摄像头也只够视频通话，自拍画质一般。

性能和续航上，Duo用和同期Pro同代的芯片，跑CPU差不多，但一到游戏、图形处理这些更吃GPU的场景就发挥不出来；机身两侧热量不易传导，握久了能明显感到局部发热。外屏用得多时续航够用，内屏利用率一高，耗电就明显上去。

说到底，Duo的许多硬件设计，仍然是在解决折叠结构带来的问题，同时在重量、性能、影像和续航上有所妥协。对习惯了Pro系列的用户来说，增加一块内屏，也意味着要接受这些变化。

耐用性和维修成本也会影响用户是否放心使用。苹果已确认少量Duo存在内屏问题，并提供换机渠道，但具体故障原因和受影响数量仍未公布。未购买AppleCare+时，内屏损坏的保外预估服务费为7998元，接近起售价的一半。

Duo已经展示出一些大屏场景的价值，但这些体验还没有覆盖足够多的常用应用。对打算把它当作唯一主力机的人来说，重量、适配进度、耐用性和维修成本，仍是门槛。

02.苹果凭什么一进场就排到第二

Duo暴露出了这些问题，为什么机构仍看好苹果？最直接的理由，是苹果原有的用户基础。

按TrendForce的预测，2026年全球折叠屏出货量约为2020万台。如果苹果出货500万台的预测实现，足以改变这个市场的厂商排名。

首年出货更多依赖用户基础和供货，后续留存与复购则要看内屏是否真正好用。Kyle表示，对开发者来说，折叠屏需要额外处理屏幕比例、内外屏切换和分屏交互，不同机型的尺寸差异又增加了测试和维护成本。用户规模有限时，中小团队很难把深度适配放在高优先级。市场看好苹果的核心理由，是它对开发者生态的号召力。

一位在大厂做前端的工程师对「定焦One」总结，折叠屏用户少，开发者深度适配的意愿就低；应用体验跟不上，消费者换机动力就不强，用户规模更难做大。在软件这一环，开发者的投入和用户增长互相牵制。

安卓阵营一直在推动大屏适配。

谷歌持续完善系统的分屏、多任务和兼容机制，国内厂商小米、OPPO、vivo、荣耀等，则通过行业规范、商店标签和推荐资源激励开发者。

三星和华为的进展更快一些。三星应用商店Top 200常用应用中，94%已适配Galaxy Z Fold8，超过100个关键应用拥有专属宽屏UI。华为这边，三折叠Mate XT 2上有十余款PC级应用完成深度适配，官方还通过开发指南、模拟器和云调试来降低适配成本。

图源 / 华为官网

但Kyle以三星的部分应用为例表示，适配后能够使用，不代表布局已经足够合理，拉伸等问题仍然存在。

“苹果或许能加速改变这个局面。”Kyle认为。

一方面，第一代Duo的屏幕比例单一；对采用标准系统组件、已经支持尺寸变化的应用，苹果也提供了自动调整布局的能力。这些条件有助于减少适配工作。

另一方面，苹果原有的高端用户基础和出货预期，有助于开发者判断适配可能带来的回报。

10月5日，苹果发布开发者公告，提出从2027年4月起，提交应用和游戏需要提供Duo截图。开发者想让App继续更新，就必须先做适配。

Kyle表示，苹果更有可能先加快基础兼容，能否形成真正好用的大屏体验，仍要看重点应用的深度适配。

03.苹果进场后，荣耀小米们最危险

苹果进场之前，全球折叠屏市场主要是三星和华为的天下。Counterpoint的数据显示，2025年两家份额分别约40%和30%，合计七成。

Duo上市后，苹果直接挤进头部。按Counterpoint在9月发布的全年预测，2026年三星、苹果、华为的份额分别为38%、25%和22%。

对比2025年：三星仍然保持领先，份额只降了约2个百分点；苹果直接站上第二；华为的预测份额则有所下降，减少了约8个百分点。留给其他厂商的空间，则从约三成降到约15%。

Duo瞄准的是原本买ProMax的苹果用户，以及一部分还在犹豫的安卓高端用户。

三星与Duo的竞争最直接。两者都面向全球高端市场，也都是书本式大折叠，消费者在相近预算下大概率会把它们放在一起比较。一位关注折叠屏的厂商人士表示，三星拥有多代产品积累和更完整的折叠屏产品线，短期内仍是苹果需要追赶的对象。

三星新一代产品的预售表现也很强。据三星披露，Galaxy Z Fold8、Fold8 Ultra和Flip8在韩国首轮预售合计144万台，创下Galaxy手机预售纪录，其中Fold8约占七成。在欧洲，Z8系列的销量比上一代（Flip7和Fold7）增长20%。

华为需要关注的是中国市场的变化，尤其是苹果高端用户的流向。IDC数据显示，2026年第三季度，华为占中国折叠屏手机出货量的73.9%，领先优势明显。

过去，一部分iPhone用户如果想体验折叠屏，只能转投其他品牌，华为是其中最有竞争力的选择。上述厂商人士表示，Duo上市后，这部分用户可以留在iOS，华为由此少了一个吸引苹果用户更换生态的机会。这主要影响华为争取跨品牌高端用户的能力。

不止一位受访者提到，苹果进场后，压力最大的是三星、华为、苹果之外的“第二梯队”，包括摩托罗拉、荣耀、OPPO、vivo、小米。

7月的预测里，摩托罗拉的份额降了4个百分点。

在中国市场，这种挤压更明显。2026年三季度，中国折叠屏市场的第二名是三星（份额8.9%），和华为合计约83%；小米、vivo、荣耀分别是6%、5%、3%。而IDC预计2026年中国折叠屏市场容量只有733万台，同比下降26.7%。市场在收缩，第二梯队未来能分到的份额可能会更少。

这些厂商的压力不仅在份额，也在产品节奏、资源投入和定价。

“最关键的是，继续投入折叠屏能获得多大回报。”上述厂商人士表示，折叠屏本来就吃研发、测试和售后，出货规模越小，这些成本越难摊薄。苹果进来后，市场的关注还会进一步集中到头部品牌。其他厂商需要在重量、影像、价格或特定应用体验上给出更清晰的差异。

这种竞争又发生在手机成本上升的阶段。IDC数据显示，2026年三季度中国智能手机出货量同比下降15.2%。同期，全球存储芯片成本比去年同期上涨约350%。高毛利的高端机，成了厂商对冲成本、稳住利润的主要阵地，而折叠屏又是少数还能卖出高价的产品。份额之争本质是定价权之争，但折叠屏售价高，背后也有更复杂的屏幕、结构和售后成本。

在Kyle看来，三星和华为过去能拿到高溢价，一部分原因就是市场里没有苹果。苹果进入后，高端折叠屏多了一个新的比较对象。厂商之间的竞争也会从屏幕、铰链和重量，进一步延伸到应用、售后和生态。

Counterpoint还预计，2027年苹果出货将增长一倍以上，份额接近40%。能否兑现，还要看应用适配跟不跟得上，以及三星和华为的新品表现。

*题图来源于Apple官网。