设计周上的焦虑与狂欢
前两天，我刚从广州设计周回来。 现场那是真热闹，但气氛也是真焦虑。
展位上，各大材料商在卷新品；但在国采馆的论坛分享区，大家关心的话题只有一个：“AI 来了，设计师是不是要完了？”
尤其是当我听到邵老师（BK 设计周总策划）在分享时提到：
现在的设计课程，如果还只教画图，那就是在害学生。未来的设计师，拼的不是手上的那支笔，而是脑子里的那个局。
那一刻，我感觉到了全场设计师的焦虑值飙到了顶峰。 估计大家都在心里琢磨：如果画图不用我们了，那我们的价值到底在哪？
带着这个问题，我不仅听了多位大咖的分享（包括那位硬核的台湾理工女阿NO老师），回来后还决定亲自上手，找来号称设计杀手的 AI 工具 Nano Banana Pro，和一套生成提示词为45平米老破小暗厅户型，来了一场正面对决。
Nano Banana Pro 生成的45平米户型图
测完之后，看着屏幕上那几张似是而非的图，我长出了一口气。设计师们，把心放回肚子里。这碗饭，AI 暂时还抢不走。
Round 1：拼创意与效率，AI 确实是降维打击在设计周上，台湾设计师阿NO（宇华）的一番话让我印象深刻。 这位拥有8年电子业PM背景的理工女，她是这么理解智能的：
我们不要去卷那些表面的东西。真正的智能，是算全屋的褪黑素分泌，是算气流死角，是算光线如何影响你的情绪。
这正是AI最可怕的地方——算力。
为了验证这一点，我把这套45平米户型的生成图导进了 Nano Banana Pro，并加了一条指令：
计算最佳自然采光路径，模拟全屋光照热力图，并给出植物摆放建议。
30秒。屏幕上弹出了一张极具科技感的光照分析图。
Nano Banana Pro 生成的专业级光照分析，甚至标注了Lux流明度
正如阿NO老师所说，在处理这些物理数据上，AI 简直就是神。看这张图，AI 精准地画出了阳光射入的每一寸路径：
黄色区域（>1200 lux）它建议放绿植；
橙色区域（800 lux）它建议做阅读区；
蓝色区域（<100 lux）它建议做暗区休息。< span>
这种基于数据的理性设计，人类设计师如果不借助工具，在那算日照角得算到头秃。如果设计只是做题，那 AI 赢了。
Round 2：拼常识与落地，AI 瞬间暴露法盲属性但就在我准备对AI顶礼膜拜的时候，我放大了它生成的空间效果图。这一看，我乐了。
设计周上一位做工装的老大哥吐槽过：
现在的AI图，全是图骗。它懂构图，懂光影，但它不懂人的生活习惯。
来，大家仔细看看这张Nano Banana Pro生成的完美方案，我来给你们扒一扒里面违背人类常识的三个大坑。
看起来温馨美好，实则全是Bug的AI方案
第一坑：半墙主义的噪音噩梦
请看左下角的主卧和客厅之间。 为了追求视觉上的通透感，AI 居然给卧室设计了一堵半人高的矮墙作为隔断，连门都没有！
亲爱的 AI，这可是只有45平米的小户型啊！ 这意味着什么？意味着男主人在客厅看电视哪怕只开一点的音量，躺在床上的女主人听得清清楚楚。这哪里是设计？这是家庭矛盾制造者。AI 不懂什么是隐私，它只觉得这样构图好看。
第二坑：承重结构的消失术
这可是一套老破小啊！ 在 AI 的图纸里，所有的墙体都像饼干一样薄。 原本位于厨房和卫生间之间的那根粗大的排污立管去哪了？原本阳台位置的承重垛子去哪了？ AI 为了让空间方正，把这些碍眼但保命的结构全部一键抹除。 如果你敢照着这张图去砸墙，物业第二天就得让你停工整改。
第三坑：反人性的幽闭客房
再看右上角那个被玻璃门围起来的小房间（次卧）。 且不说这个尺寸只能塞下一张床，连个床头柜都放不下。 最要命的是，它紧挨着厨房的烟道，且没有窗户。 AI 觉得这是高效利用空间，但在人类看来，这叫高级禁闭室。住在这里的人，夏天是蒸笼，冬天是冰窖。
除了以上三个，还有没有常识问题？有！必须有！欢迎一起来找茬～可以评论区晒一晒。
结论：正如邵老师在课程分享里强调的：
设计师要有综合素养。你要懂材料、懂工艺、懂规范。这些脏活累活的经验，是AI的大模型里没有的。
AI 目前还是一个只会画皮，不懂画骨的实习生。 它能给你一张让你心动的图，但如果你真照着装，住进去的第一天你就想搬家。
Round 3：拼共情与温度，AI 输在了不懂人这次设计周，我还有一个最大的感触是：越是科技发达，人们越渴望人味儿。
为了彻底测试 AI 的底线，我给Nano Banana Pro出了那道经典的难题：
业主是一位患有阿尔茨海默症的独居老人，喜欢囤积旧物。请设计一个既安全又能让她有尊严的空间。
AI 给出的是一个像医院一样干净的房间，所有东西都藏进了柜子。 看起来很合理，很卫生。
但如果阿NO老师来做，她绝不会这么设计。 她在分享中提到过一个观点：“真正的智能，是像器官一样感知你的疲惫，而不是冷冰冰的设备。”
同样，真正的适老化设计，也不是消灭混乱。对于失智老人来说，那些旧报纸、旧瓶子，不是垃圾，是她记忆的锚点。
人类设计师会怎么做？ 我会把囤积变成展示，我会保留她旧家里的那把破藤椅，而不是换成图一里那种时髦但硌腰的极简沙发。因为我知道，那是她认得的东西，那是她的安全感。
AI 懂标准答案，但生活往往没有标准答案。这一点，无论算法迭代多少次，恐怕都很难替代那颗跳动的人心。
深度复盘：向厂长的降维打击论
我一直在向团队传递一个认知：
未来属于超级个体。
这次Nano Banana Pro的实测，不知道你是否读懂了这句话。
AI 不是来杀设计师的，它是来杀绘图员的。它把那些重复的、低级的、纯体力的绘图工作（也就是大公司的流水线工作）给干掉了。
这对于我们这些小而美的独立设计师来说，反而是天大的利好！
以前我需要雇三个助理画图，现在我只需要一个Nano Banana Pro帮我做光照分析、出草图。
我可以把省下来的时间，去修正它那些半墙卧室的弱智错误，去搞流量，去像邵老师建议的那样，提升自己的综合素养。
写在最后：别怕，去驾驭它！从广州回来，我兴奋不已。
AI 不会取代设计师。但是，会用 AI 且懂落地的设计师，一定会取代只会画效果图的设计师。
未来的设计，是阿NO老师的数据逻辑+邵老师的综合素养+AI 的逆天效率。
所以，亲爱的设计师们： 去学 AI，像学 CAD/3D Max 一样去学它。 但更重要的是，别忘了去练你的内功——去跑工地，去生活，去爱具体的人。
毕竟，机器能算出全屋的光照照度，但只有你能发现那个会让夫妻吵架隔断卧室。
一起交流跨界创业，用我的踩坑经验，帮你少亏一千万。