有钱的单身汉总要娶位太太，这是一条举世公认的真理。

这是《傲慢与偏见》开篇的第一句话，其中的幽默与讽刺向我们展示了小说鲜明的风格。

《傲慢与偏见》创作于18世纪末19世纪初的英国。

在那时，家中的财产一般只能由男子继承，而女子只能通过婚姻获得经济保障。

这是理解小说中人物行为逻辑的关键因素。

而奥斯汀明显拥有不一样的看法。

她认为婚姻需要真挚的爱情、经济条件、品德教养、独立人格等多方面因素的综合考虑。

正如小说中的伊丽莎白与达西。

而本书能成为经久不衰的经典，就在于奥斯汀在200多年前就具有的超前思维。

以我们今天的见识来看这部小说，很多人都会觉得不过是烂大街的狗血爱情小说。

这又何尝不是我们的傲慢与偏见？

可放在200多年前就不一样了，书中关于婚姻中经济，感情，人际交往的描写就好像发生在我们身边。

奥斯汀在小说中创造了四段截然不同的婚姻关系：

伊丽莎白与达西是精神与物质的完美结合；

简与宾利是传统社会眼中的模范婚姻；

夏洛蒂与柯林斯则是现实主义的生存策略；

莉迪亚与威克姆是套路与轻率的悲剧。

四段不同的婚姻，几乎囊括了我们如今所有的人。

可大部分人的婚姻终究是对现实的妥协，又或是陷入对方的套路，跌入火坑。

而小说中最吸引我们的应该就是伊丽莎白与达西这一对了。

伊丽莎白与达西的初见是在一个舞会上。

达西不愿意跟自己不认识，也没有必要认识的人跳舞，这就是其他人认为他“傲慢”的原因。

而他与宾利在背后议论伊丽莎白的话不小心被她听到了，这就是伊丽莎白对他的“偏见”。

不过，我们需要知道，达西，与舞会上的其他所有人是存在阶级差异的。

就如毛姆所说：“社会等级会让人在面对地位较低的人时萌生巨大的优越感，他们不仅是要求后者对自己毕恭毕敬，也的确能得到切实的优待。”

就如同封建制度下的“士农工商”，印度的种姓制度。

其中的阶级化，以及尊卑有别会比小说体现得更淋漓尽致。

在我看来，这并不是达西的傲慢，而是其他人不愿面对自己地位低下，而强加于他身上的标签。

达西的这种表现可以说是真实，是对社会虚伪的厌倦。

他不用像宾利一样在舞会上融入群体，他高贵的出身和财富给了他足够的底气。

而他对伊丽莎白态度的转变，更能看出他人格的成熟与完善。

不像其他的贵族，对于普通人拥有一种根深蒂固的偏见。

而伊丽莎白应该是小说中最耀眼的角色，妥妥的大女主。

不同于她姐姐那样的大家闺秀，伊丽莎白具有极强的思考能力与判断力，尤其是她身上的反抗精神。

即使是现在，小说中的伊丽莎白也满足了大部分女性的理想化身。

书中的角色总是在不同的情节下对一些人带有偏见，而有的人却能在不断地观察中破除偏见，这为角色带来了极大的魅力。

奥斯汀的文学才华在小说中得到了充分的展现。

她总能让书中的角色出现在我们眼前，就好像我们亲耳听到他们的对话。

在彩礼，房车，奢侈品盛行的今天，婚姻似乎已经成为了敛财的工具。

奥斯汀对于婚姻关系的见地依然准确，她讽刺了纯粹为利益而结合的婚姻，也否定了充满套路与冲动的婚姻。

正确的婚姻应该是建立在平等与互相尊重的基础上。

应该像达西和伊丽莎白那样综合了爱情，经济，品德教养，独立人格的婚姻。