一
小米中折叠fold也是读者朋友们比较关心的机型，昨天一些品牌方和金融圈的朋友催着我们尽快给出调研结果。
其实还是觉得样板太少，心里没底，想多下点功夫，周一再发，但大家催的急，简单思考后，还是按照大家的意思来。
误差可能较大，但大的方向应该不会有太大问题。
从全国采集的样板数据汇总后，小米折叠屏全国线下首销数据为：17325台。
同样的我们也把偏离度设为20%，得到的数据区间为：13860-20790.
即小米fold首销全国线下渠道（不含线上，政企单）共销售约1万4千台到2万台左右。
从转化率看：35%——55%这个区间是主流。
关于转化率，一位读者朋友的观点值得思考！
读者观点：
矛盾点的话，我觉得有两个：
1. 员工自己做的盲定，然后客户首销来买，用的是员工的盲定账号。
2. 想要 16+的配置，但是门店只有 12+的，客户跑到了线上去买，
如果这两个点都算成盲订转化，**50%有



一些采样省市的转化率数据高达80%，甚至接近90%，这些数据因和同区域的数据差异极大，但又没有时间做更多的交叉互验，只能降低权重，放到第二个数据圈层。这也是我们觉得调研很粗糙的地方。

二
这个朋友谈到了折叠屏高配版本对小米的客户更有吸引力。
因为高配版本SKU不足，导致客户线上下单，从而造成转化率数据并不能真实展现线下的占比。
有一个有意思的现象，小米连续多款新机首销都呈现了这样的现象————首销期的粉丝群体更偏爱高配版本。
是因为小米喜欢“打新”的用户群体，对性能有更高的要求？
还是因为在内存涨价的预期下，大家认为高配版本反而更有性价比？
还是首销用户中，小米车主占比较高（具体占比数据，有机会我们会做一次调研）因为和车机互动考虑，所以倾向高配。





还是其他原因？
一个值得思考的点？
原因不清，但结果就是以后备货可能首销期还是高配的占比调高一点，更对首销期粉丝的口味。
从颜色看，也是红色的动销更快，这点和华为阔折叠非常一致。
是女性用户占比更高吗？
女性用户对“审美疲劳”更为敏感？
是因为苹果今年推红色？
还是仅仅因为辨识度高？
调研用户性别和销量的关系，本是周六周日想做的事，现在看看也往后推一推了。
从破零情况看，调研中除了极个别的偏远售点，没有完成破零而选择自激，绝大部分售点完成了破零，这表明这款万元机还是有较好的动销能力。
新能源汽车的出现，大量的高端阵地建设，对小米品牌调性的拉动作用还是极为明显的。
三年前，很难让人相信，小米的品牌调性能支撑万元机的销售。
小米fold具有动销能力，这和大折叠相比，应该是一个较大的进步。
这款产品首销之后，可能也会坚定小米向高端产品进军的决心，以后或许会有越来越多的小米万元机出现。
而万元机的销量能不能“站得稳”，是衡量一个品牌是否真正实现高端化的一个重要标志！
如果小米fold平销期的销量能持续企稳，那么就意味着小米真正进入万元机俱乐部！
这还是有重要意义的。
最后用一位读者朋友的话去总结市场的声音，就是————这款机器能卖！只要能卖那就不怕！

——————————————————————
有省补和没有省补的区域，差异还是明显的。感谢一位朋友的提醒和帮助。调研中，我们在一个南方省份的数据出现较大的误差，幸亏这位读者朋友即时指出。
特此感谢！也感谢多年来一直信任我们、支持我们的朋友们，谢谢。
感谢朋友们的关注，转发和点赞，欢迎大家一起来交流谈论小米真正意义上的，第一款万元机。