众力资讯网

无证高空作业意外险拒赔怎么办?何帆律师解读

当意外来临,冰冷的“免责条款”却成为获取理赔的阻碍,我们该如何应对?保险公司以“不符合合同约定”为由直接拒赔,往往会让身

当意外来临,冰冷的“免责条款”却成为获取理赔的阻碍,我们该如何应对?保险公司以“不符合合同约定”为由直接拒赔,往往会让身处困境的家庭更加无助。面对这样的局面,我们更需要运用专业的法律武器,找到条款中的突破口。

我们购买保险,求的是一份安心;但在申请理赔时,却可能被“免责条款”这四个字困住。保险公司常常紧抓条款中的只言片语,以冰冷的法律文字拒绝本应存在的温暖保障。这背后,究竟是合理的风险界定,还是不当的拒赔借口?

今天作为处理过大量保险纠纷案件的律师,我将通过真实案例,为您解析免责条款背后的法律逻辑和有效维权策略。今天,我将通过真实案例,为你解析免责条款背后的法律逻辑,并分享行之有效的维权路径。

案情简介

2023年5月,某建筑公司为员工高先生投保了团体意外伤害保险,保险金额为100万元。保险条款明确保障“外来的、突发的、非本意的、非疾病的”意外事故导致的身故,但其中一则免责条款规定“无证从事高空作业导致的事故除外”。

2024年3月,高先生在工地作业时,从5米高的脚手架坠落,经抢救无效死亡。事故发生后,公安机关出具证明,排除刑事案件可能,认定为意外高空坠落致死。

家属向保险公司申请理赔后,保险公司出具了拒赔通知书,理由是高先生未取得高空作业证,属于免责条款中约定的“无证从事高空作业”情形,因此拒绝赔付。

高先生家属感到困惑与无助:明明是从高处意外坠落身亡,怎么就不算“意外”了?保险公司的这种解释,让许多类似情况的家庭感到保险保障的不确定性。

何帆律师解读

高先生的案例揭示,保险理赔争议通常围绕几个核心法律问题展开。其中,免责条款的法律效力是首要争议焦点,它直接关系到保险公司赔付责任的成立与否,也是维权过程中需要突破的关键环节。

根据《保险法》第十七条规定:“保险合同中存在免除保险人责任的条款时,保险人应在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并且应当以书面或者口头形式向投保人明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。”

这意味着保险公司需对免责条款尽到提示和明确说明的责任,若保险公司无法证明已履行该义务,即便事故情况与免责条款字面所述一致,该免责条款也有可能被认定为无效,在高先生的案子中,如果保险公司未向对方明确说明“无证作业”不在保障范围内,且未对这种情况进行界定,则该免责条款很可能不生效。

此处着重提及保险法中的“合理期待原则”,投保人购买保险时,对于保障范围存在合理期待,而保险公司的责任不应仅局限于条款文字的技术性解释,还应考量投保人的合理期待,在高先生的案件中,从高空坠落明显符合意外伤害的一般理解,投保人合理期望这应属于保障范围。

在实际操作中,保险公司常以“格式条款的解释规则”为借口进行拒赔,依据法律规定,若格式条款理解存在争议,应朝着对提供条款一方不利的方向解释,这是由于保险公司作为专业机构,在条款制定及解释方面占据优势地位。

根据我之前审理保险纠纷案件积累的实践经验,法院在处理这类案件的时候,一般会综合考虑多个因素:免责条款是否清晰明了,保险公司有没有尽到提醒和说明的责任,事故发生的具体情形以及背后的情况,投保人的合理期望能不能得到维护等等。

针对高空坠落这类案件,法院一般会要求保险公司提供充足证据证明自己已经尽到了明确的提示说明义务,不能仅因作业违规就直接判定不属于意外。

在保险理赔遭遇不合理拒赔时,投保人应当主动运用法律武器维护自身权益。根据《保险法》及相关司法解释,若保险公司未能提供充分、合理的拒赔依据,申请人可通过以下途径维权:一是向保险公司正式提出申诉,要求其就拒赔决定作出书面说明;二是寻求专业法律援助,通过诉讼或仲裁方式解决争议。

类似案例

在因免责条款引发的保险纠纷中,看似相似的案情,判决结果却可能大相径庭。2022年,江苏李女士从自家阳台坠落身故,警方排除他杀但未明确死亡原因,其购买的寿险合同写明“自杀免责期为2年”,此事发生于投保后的第25个月,保险公司便以“无法证明非自杀”为由不予赔付。

法院审理后认为,保险公司未能证明自杀事实,判决按意外事故赔付47万元。法院明确指出,自杀的举证责任由保险公司承担,免责期外的推定需有充分证据支持。

与前面的案子不同的是,福建漳州施工的高先生没把安全绳系牢,失足跌落身亡,保险公司不予赔付,法院审理后认定,保险公司已经尽到提示说明的义务,免责条款是有效的,驳回了家属的起诉。

这两个案例的关键差异在于:第一个案子里保险公司未履行举证责任,第二个案子中保险公司能拿出证据证实自身已尽到明确的提示说明义务;第一个案子缺乏证明自杀的直接证据,第二个案子有明确的作业违规证据,正因为存在这些不同,才产生了截然不同的判决结果。

结语

保险本来应该守护风险,可很多人在最需要帮助的时候,却发现得自己去对付那些复杂的条款和程序,得弄明白平常的拒赔原因,得留存相应的证据,得知道怎样依法来维护自己的权益,这些都有可能在关键时候成为你的保护东西。

如果你正为类似保险理赔发愁,或想知道如何规避保险理赔的陷阱,何帆律师可以凭借自己这些年处理保险纠纷的经验为你指点迷津,无论是帮你剖析保险合同中的隐含条款、教你收集并保存关键证据,还是与你谈及怎样同保险公司良好沟通,我都愿成为你最可靠的法律伙伴。