近日，其军事媒体《防务快报》刊登一篇题为《后勤是美国对华威慑战略的“阿喀琉斯之踵”》的文章，罕见自曝家丑：

“在中美任何可能的冲突中，美军最薄弱的环节，不是六代机，不是无人机，而是——后勤。”

这话听着像谦虚？不，这是绝望前的哀鸣。

更讽刺的是，文章一边渲染“中国只需高戒备就能拖垮美军”，一边急吼吼地向国会喊话：“快打钱！再不重建后勤，太平洋就是美军坟场！”

可问题是——钱真能救得了这支“纸老虎”吗？

二战时，美国拥有6000多艘远洋商船，为全球盟军输血；

如今，挂美国旗的远洋商船不足200艘，占全球总量不到0.13%。

这意味着什么？

一旦开战，美军想从本土往西太平洋运弹药、油料、零件，连船都找不到！

而它那条横跨太平洋的补给线——

从夏威夷到关岛，从横须贺到冲绳——

全长上万公里，节点密布，却全在我军导弹射程之内。

第一岛链（横须贺、冲绳）：距中国本土不足1000公里，东风-17高超音速导弹可乘波突防、精准点穴；

第二岛链核心关岛：3000公里外？早被东风-26纳入“快递范围”，打跑道、炸油库、毁雷达，指哪打哪。

美军幻想靠“前沿部署”吓唬中国，却忘了——

你的基地，离我们太近；你的补给，离我们太远。

70多年前，抗美援朝战场上，志愿军没有制空权，却靠人扛马驮、铁路抢修，建起一条打不断、炸不烂的“钢铁运输线”，硬生生把美军逼回三八线。

今天，轮到美军面对同样的困境——

而中国，早已今非昔比：

全球最完整工业体系：导弹、舰船、芯片、电池，全部自主量产；

本土作战优势：后勤线短、响应快、储备足；

远程打击能力：东风快递覆盖整个西太，让美军补给节点“不敢亮灯”。

相比之下，美军要跨洋万里“远程奔袭”，

后勤链条像一根绷到极限的细铁丝——

轻轻一碰，就可能全线崩断。

美媒说什么“中国不战而胜”，纯属夸张。

中国奉行防御性国防政策，从不主动挑衅，更不会先发制人。

美军该醒醒了：

今天的太平洋，不再是你们的“内湖”；

今天的中国，也不是当年的旧中国。

对此你怎么看？