之前我心里其实已经有预判了。
鲍尔默财力摆在那里，又是联盟里分量极重的老板，伦纳德这件所谓阴阳合同的风波，联盟大概率会想方设法压下去，大事化小，不了了之。提前做好了心理建设，看到ESPN曝出的调查消息的时候，我还是有点接受不了，没想到最后直接走向了大事化无。
根据ESPN放出的消息，联盟针对伦纳德和快船的这桩争议调查，阶段性的结论出来了：没有实质证据，可以证实快船老板鲍尔默绕过工资帽，私下给伦纳德输送额外利益。既然拿不出实锤，那就不会做出任何处罚。看到这个消息的时候，第一反应就是太扯了。
大家拿出来反复讨论的几个疑点，全部都摆在明面上。那家鲍尔默参与投资企业给伦纳德的植树代言合同、罗德岛俱乐部的股份、还有主场大屏厂商的广告代言，一桩桩一件件，在外人眼里全是不对劲的信号。结果调查一圈下来，这些全都没法当做定罪的证据。
球迷心里都有同一个感受，萧华这边，多多少少是在顾及鲍尔默这位联盟数一数二的大金主。可问题就在于，如果这件事就这么翻篇，NBA所谓的竞争公平，以后要怎么跟小市场球队交代？
相当于把赤裸裸的不公平，直接摆到台面上给所有人看。
消息出来之后，NBA的公关账号马上就出来发声，说ESPN的报道并不准确，整件事的正式调查根本就没有结束，不能直接当成最终结果。
现实摆在眼前，整个调查已经耗了整整十一个月。十一个月啊，这么长的时间，一堆外界都能梳理出来的线索，联盟的调查团队居然没能挖到可以实锤的证据。那就算再往后再拖十一个月，又能盼来什么不一样的结果？
很多人可能还不太清楚整件事的来龙去脉，简单说一说。当年伦纳德选择和快船续约的时候，就传出过争议。大家怀疑，除了NBA规则允许的正式薪资合同之外，鲍尔默通过自己投资、有关系的多家第三方公司，变相给伦纳德提供巨额收益。这种操作，就是球迷口中的阴阳合同，本质就是绕开工资帽的限制。
工资帽这套制度，是NBA维持联赛平衡的根基。设立工资帽的初衷，就是不想让有钱的老板无限制砸钱，随便堆砌超级球星。不然大城市、家底厚的老板可以随便开绿灯，小市场球队再怎么精打细算，也根本没有抗衡的机会。
大家对这件事格外较真。不是单纯讨厌快船或者伦纳德，而是害怕规则变成一纸空文。
之前爆出来的几处疑点，逻辑上看着确实环环相扣。第一份就是被网友调侃的植树代言合同，这家企业鲍尔默是重要投资人，同时也是快船的赞助商。伦纳德签下高额代言，可实际需要完成的工作少得可怜，等他后来离开快船，这份代言合约直接就终止了。怎么看都不像是一份正常商业代言该有的样子。
罗德岛足球俱乐部的股份，刚好就在伦纳德续约快船的关键节点拿到股权，当初许诺的配套保障房项目，后续也没有落地。还有快船主场大屏合作厂商给到伦纳德的广告代言，同样是和球队深度绑定的合作方。
几份合作，时间点都卡得无比巧妙，全部都和伦纳德留守快船高度重合。可商业世界有一个很现实的问题：疑点再多，也不等于证据。
联盟想要做出处罚，不能只靠时间线和逻辑去推测，必须拿到实打实的书面协议、转账记录，或是能够坐实双方私下串通的沟通记录。商业合作外壳包裹之下，所有交易都包装成正常的商业投资、商业代言。对外全部是合法合规的商业合同，想要抓到“绕过工资帽私下给钱”的直接证据，难度极大。
现在最尴尬的地方。球迷站在旁观者的角度，凭着种种巧合，心里几乎已经认定这里面存在猫腻。但联盟办案，要遵循联赛的规章，讲究实打实的证据链，怀疑不能当做处罚的依据。
NBA官方紧急澄清，调查还没有结束，也算留了一层缓冲。可十一个月都没有突破，很难不让人怀疑后续调查还能有多大的反转空间。
最后真的以找不到证据为由，整件事不了了之，造成的影响是长远的。
球迷心里的这根刺拔不掉，以后只要快船打出好成绩，就会不断被翻出来旧账，争议会没完没了。会动摇整个联盟的竞争基础。
其他有钱的老板都会看在眼里：原来很多操作只要包装成第三方商业合作，就能够规避工资帽的约束。那以后是不是大家都可以照猫画虎？
苦的只会是那些小市场球队。他们没有身家亿万的老板，没有那么多体外投资的公司可以拿来做文章，只能老老实实按照工资帽规则，一点点去组建阵容。拼管理层、拼选秀眼光、拼球员招募，费尽心思，结果豪门却拥有规则之外的操作空间。
我们也不能直接下定论说伦纳德和快船就一定违规。毕竟到现在为止，没有确凿的实锤能够锤死这件事。可球迷的质疑，并不是凭空来的，这么多反常的巧合堆在一起，联盟理应给出一份足够让人信服的完整交代，而不是一份“没有找到证据”的模糊答复。
NBA不只是一场场篮球比赛，能吸引这么多人关注，除了球星的天赋，也离不开大家对竞技公平的期待。工资帽维系着大市场和小市场之间最后的平衡。一旦规则的公信力受损，伤害的是整个联赛。
后续调查究竟会走向何方，暂时还说不准。只是希望联盟最后的结果，能够对得起所有人对公平竞技的期待，不要让漫长的调查，最后变成一场走个过场的表演。