“之前的事情给大家带来困扰，我道歉。但有些说法不是事实……”
3月21日，合肥“4S店蹭饭”事件的主角庞先生，终于打破沉默公开回应：否认一年蹭饭260次，否认给家人带饭，称自带盒饭是因有幽门螺杆菌感染史，同时澄清自己并非滴滴司机，只是工作地点离4S店近，并强调没有起诉调解员老常，也对牵连无辜者表示愧疚。这场持续发酵的“蹭饭风波”，又添了几分复杂的细节。
在最新的回应中，庞先生逐条反驳了之前的说法：关于“260次蹭饭”：“绝对没有那么多，我大概统计了下，我就一周去3次充电，洗车，顺便在那吃个饭，因为工作地点离得近，有时候图方便。”
关于“给家人带饭”：“这不是事实。我有幽门螺杆菌感染史，医生建议分餐，所以我一直自带饭盒，吃饭时也是用自己的餐具，从没给家人带过店里的饭。”
关于“后备箱偷放电动车”: “我没有把电动车放在后备箱，而且直接骑到他们指定的唯一电瓶车充电的地方，因为停车棚其他的区域，也不让本人停放！”
关于“职业和纠纷”：“我不是跑滴滴的，是在附近工作，之前说要起诉调解员老常是误传，我只是想找他沟通清楚，为啥没给他打码和声音处理，让他被同学认出！”
此事件中，还有无辜的人被牵连，庞先生说：“有网友扒错了我的照片，还有4S店的普通员工被骂，这让我很过意不去，在这里跟他们说声对不起。”
看图，以上照片不是庞先生，而是名叫“汪先生”的，汪先生也发声称: “我不是庞先生，我姓汪，真是无辜躺枪啊！”
对此，网友不买账：“几十次也不少，边界感在哪？”尽管庞先生公开道歉并澄清，但网友的态度依然分化：
有网友说: “总算有个回应，态度还算诚恳”：“如果真有幽门螺杆菌，自带餐具可以理解，可能确实有误会。”
也有网友说：“就算150次，平均一周3次，也远超正常客户的频率了吧？
4S店的免费餐是给临时有需求的客户，不是给附近上班族当食堂的。”
还有网友说：“充电一周3次，一年就是150多次，每次都吃饭，这不就对上了？不管260还是150，核心是‘越界’了。”
对此，庞先生说这件事还没有完，下周还要跟暴走老常再去一次4S店调解。
合肥蹭饭哥的道歉，或许是这场风波的转折点。但无论真相细节如何，有一点很明确：免费的善意，需要双向珍惜，商家别轻易承诺模糊的“免费”，
消费者也别把“便利”当成“理所当然”。
写在最后愿这场闹剧能就此收场，也愿每个人都能记住：比起争论“次数多少”，更重要的是守住自己的体面，别让一时的“图方便”，变成别人口中的“谈资”，
更别让无辜者为自己的“越界”买单。
对于此事，大家有什么看法呢？
评论列表