提起隋炀帝杨广，大多数人脑海中浮现的，无非是“荒淫无度”“暴虐成性”“劳民伤财”这些标签。然而，历史从来不是非黑即白。真实的杨广，远比我们想象的复杂。
功绩一：开创科举，打破门阀垄断
大业二年，杨广正式设立进士科，以考试选拔人才。这一制度彻底打破了魏晋以来“上品无寒门，下品无士族”的九品中正制，让寒门子弟有了入仕之路。科举制延续1300余年，深刻影响了中国乃至东亚的政治格局。仅凭这一项，杨广足以跻身一流政治家之列。
功绩二：开凿大运河，贯通南北经济命脉
京杭大运河全长2700余公里，连接海河、黄河、淮河、长江、钱塘江五大水系。后世唐宋的繁荣，很大程度上依赖这条水道。皮日休曾评价：“尽道隋亡为此河，至今千里赖通波。”运河之功，惠及千年，岂能因一时之弊而全盘否定？
功绩三：经略西域，重开丝绸之路
杨广亲征吐谷浑，设置四郡，重新打通丝绸之路。大业五年，他在张掖举办“万国博览会”，西域二十七国使臣朝贡，盛况空前。这种开放格局，为盛唐的国际化奠定了基础。
那么，骂名从何而来？
其一，唐朝需要合法性。李渊父子起兵反隋，必须将杨广塑造成十恶不赦的暴君，才能证明改朝换代的正当性。其二，修运河、征高丽确实消耗了大量民力，但需注意，这些工程并非全无意义，只是操之过急。其三，后世小说戏曲不断夸张渲染，将历史人物脸谱化。
客观而言，杨广是一个有雄才大略却急功近利的帝王。他看到了千年大计，却忽略了百姓的承受极限。功过分明，才是对历史最基本的尊重。
历史是任人打扮的小姑娘，但真相终会浮出水面。隋炀帝不是昏君，而是一个被胜利者书写、被后世误解的悲剧帝王。
对此，您怎么看？欢迎关注、评论！