美国以色列同时对华提出要求，为什么不准中国购买俄伊两国的石油？中方又亮明了怎样的立场？

7月1日，以色列驻上海总领事白乐潍在出席活动时声称，中国是唯一有能力影响伊朗的国家，如果中国不购买伊朗的石油，伊朗就会崩溃。

因此这名以色列外交官要求中国对伊朗施压，阻止伊朗的拥核计划。

几乎与此同时，美国共和党参议员格雷厄姆起草了一份新法案，并获得了特朗普的支持。该法案要求中国和印度均不准购买俄罗斯的石油，否则将被视为支持“普京的战争机器”，届时美国将对中印加征高达500%的关税制裁措施。

为什么美国和以色列都要对中国的石油进口说三道四呢？这一点其实从特朗普此前的表态也可以看出来。

在成功推动以色列与伊朗达成停火协议后，特朗普曾在社交媒体上发文称：“中国现在可以继续从伊朗购买石油，希望他们也能从美国大量购买石油，若能促成此事将是我的荣幸。”

换言之，中国如果不从俄罗斯和伊朗进口石油，当然也就只能转而从美国进口，这不仅扭转中美的贸易差，还可以让美国在能源供应上对中国“卡脖子”，看看欧洲在中断俄罗斯的能源进口后，现在生活得多么艰难，就知道依赖美国能源的下场了。

因此那些对中国能源进口说三道四的声音，其实都是不怀好意。

首先，中方已经多次强调，中国从未向俄罗斯提供所谓“国防援助”，中俄的合作不针对第三方，也不容他国长臂管辖。

而且以中俄现在的高度互信，俄罗斯为中国提供的能源保障，是美国等其他国家不能比拟的。此前俄罗斯外交部副部长鲁登科甚至公开表态：“中国需要多少石油，俄罗斯就准备供应多少。”

试问美国敢作出这样的承诺吗？

其次，以色列对中国提出的要求，就更加没有道理了。

因为对于本次以伊冲突，中方早有定性，并多次谴责以色列侵犯伊朗主权，但即便如此，中方也没有为伊朗提供任何军事支持，充分展现了一个负责任的大国态度。

并且早在2021年，中国与伊朗就签署了一份长达25年的战略伙伴关系协议，包含了多达4000亿美元的潜在投资，所以说，以色列对伊朗的袭击，实际上已经影响到了中国的利益。

因此不论是基于维护地区和平，还是保障自身利益的诉求，中方真正应该施压的对象，都应该是以色列，而非伊朗。

在6月26日，中国外交部部长助理刘彬在与以色列新任驻华大使贝以理的会晤中，又再次强调，中方始终认为武力无法带来持久和平，对话谈判才是解决问题的正道，希望有关各方切实执行停火，推动地区局势降温。

而以色列现在也嗅到了潜在的风向变化，白乐潍在发言中还着重强调，中国是美国之后，以色列最大的贸易伙伴，并认为自2023年的巴以冲突爆发以来，以色列与中国的关系并未明显恶化。

但白乐潍也承认，中以在政治上存在分歧，但是“不意味着无法合作”。