博主合作名创优品家纺广告，设计地板偷窥楼下女住户剧情当作宣传笑点，引发全网抵制，品牌火速致歉下架视频、终止达人合作。拿偷窥女性制造噱头是否违法？品牌投放广告脚本该如何审核？一次性讲清底线。

大家好，我是律师周兆成。

2026年7月博主“阿磊日记”发布家纺推广短视频，片中出现偷窥女住户低俗剧情，触碰大众底线，大量网友抵制品牌。名创优品发布致歉公告，下架全部相关视频并终止和博主合作。事件舆论对立严重，结合广告法、民法典做三点理性解读。

法律金句：偷窥、窥探他人隐私属于侵权行为，广告以此为笑点营销，违背法律与公序良俗双重底线。

一、偷窥剧情作为广告笑点触碰法律与道德底线

《民法典》明确自然人享有隐私权，窥探、偷拍他人私生活属于民事侵权。广告刻意演绎偷窥情节，将侵犯女性隐私当成搞笑桥段，宣扬不良价值观，违反《广告法》广告不得违背公序良俗的强制性规定，极易引发大众反感，损害品牌公众形象。

二、品牌与达人合作脚本审核的合规边界

品牌作为广告投放主体，对达人短视频脚本负有前置审核义务，不能将内容责任全部推给博主。合作前必须完整审核剧情、台词、画面，规避偷拍、偷窥、性别低俗梗等违规内容；一旦发布违规内容，品牌和博主都需要承担舆情、民事乃至行政处罚责任。

三、拒绝靠窥探隐私博流量，理性文明发声

流量不能以牺牲他人人格尊严为代价，靠偷窥、偷拍制造噱头属于不良流量导向。网友抵制品牌属于合理舆论监督，但评论时应当文明表达，杜绝人身网暴；各大商家、短视频创作者都应当守住内容底线，拒绝低俗擦边剧情。

周兆成提醒：短视频营销流量不能无底线，尊重他人隐私、恪守公序良俗是所有广告、短视频创作的硬性要求。品牌务必完善脚本审核流程，从源头杜绝低俗侵权剧情，树立正向宣传导向。

大家好，我是周兆成，做一名专业有温度的律师，我们下期再见。