特朗普主动淡化“印太战略”，高市早苗见缝插针，试图串联亚太主要国家，以此来实现日本的战略野心。那么日本到底做了什么？亚太局势又会朝着什么方向发展？

上个月中旬，美国国防部正式宣布，将沿用了8年的“印太司令部”恢复为“太平洋司令部”这一旧称，虽然美方明确强调相关职能和责任区域不变，但名称里少了个“印”字，意味着“印太战略”已经开始退潮。

而最为明显的信号，是在2025年的香会上，美防长海格塞斯还直言“美国自豪地重返印太，并且将长期留驻”。但仅仅时隔一年，海格塞斯在今年的香会上就主动改口，不仅对待中国的态度明显缓和，还强调中美元首会晤给两国划定了框架、期待加强防务对话，全程讲话都在刻意回避“印太”这个词。

而就在美国对华态度保持克制期间，日本却展现出异乎寻常的外交活跃度，不论是频率还是内容都远超外界想象。

今年5月，日本首相高市早苗到访越南，期间正式发布了升级版的“自由开放的印太构想”，并明确提到了“政府安全保障能力强化支援”的框架，试图向所谓的“理念相近”的国家出口武器装备和军事层面的建设支持。之所以首站选择越南，一方面是因为越南和美国长期存在密切联系，虽然不像日韩这样站队，但暧昧的态度本身就说明了很多问题；另一方面，高市早苗的目光并不局限于越南一个国家，也看重了它背后的东盟影响力，试图以越南为支点撬动东南亚整体加入该构想。

结束访越之后，高市早苗随即赶赴澳大利亚，与澳总理阿尔巴尼斯会晤期间着重提到了防务问题，确认日澳关系升级为“准同盟”安全协作关系，并签署了《日澳经济安全合作联合宣言》。

此外，双方还敲定了扩大陆海空常态化联合军演、开放双方补给基地、推动防务技术联合研发和军工技术双向转移等一揽子防务合作协议，其中最引人瞩目的就是11艘“最上”级护卫舰的合作项目，这笔规模超百亿美元的订单，是日本战后最大规模的主战装备出口，标志着日本彻底突破武器出口限制，正式跻身全球军工出口核心梯队。

到了7月初，高市早苗到访印度，着手补全印度洋布局的最后一块拼图。在和莫迪会谈期间，日印签署了首份防务装备联合开发协议，并达成了一系列高精尖军事技术领域的合作。和以往日印合作不同的是，这份协议意味着双方防务合作正式进入实体化阶段，莫迪也确认日本的“自由开放的印太构想”，实现了战略层面上的对齐。

再之后就是今年的北约峰会，日本外相与防卫大臣双双出席，期间公开提到了“欧洲-大西洋、印度-太平洋地区的安全不可分割”，试图将北约安全框架引入印太地区。

从这一系列的密集外访和战略布局来看，高市早苗显然是打算从经济和军事层面上接棒美国留下的“印太”框架，并将自己作为升级战略的主导者，逐步将自己打造成串联地区安全架构的核心，军事层面的野心已经不加掩饰。

日本之所以如此积极，其背后俨然也就自己的算计。一方面，美国主动退居幕后，地区阵营化的风险加速上升，对日本来说这是挑战也是机遇。毕竟作为本土国家，日本非常擅长利用经济、人文等手段对各国进行渗透，反而更容易推动阵营化落地。在日本升级版的“自由开放的印太构想”中，利用供应链“去单一化”、AI与数字经济等排他性内容，本质上就是要取而代之，打造一个以日本为核心的封闭小圈子，虽然没有明确针对目标，但各国内心都有数。

另一方面，高市早苗试图借助“印太战略”来实现军事扩张的事实。二战结束七十余年，和平宪法一直约束这日本的军事野心，自卫队也仅限于本土防御范畴。现在美国推动“战略收缩”，日本则趁着接棒“印太战略”的机会，全面向“理念相近”的国家开放武器出口，通过联合研发、“准同盟”关系绑定的模式，为自身军工体系松绑，不断突破外界军事行动的限制。

当然了，日本想要实现这一点也并非易事。二战期间的侵略举动犹在眼前，地区国家对日本的军国主义复辟始终抱有警惕，东南亚国家看似接纳日本的经济投资，但除了菲律宾、越南等少数国家之前，大多数都不愿意被绑上日本的安全战车，也不会同意日本主导的安全架构。

印度虽然焦虑在美国战略中降级，但印度的大国战略决定了不会沦为日本布局亚太的棋子，双方在主导权上存在必然对立。最重要的是，美国只是进行“收缩战略”并非彻底撤离亚太，所以不会允许日本脱离自己的掌控取而代之。日本的接棒计划可以在美国的框架内进行补位，但要是反客为主，那么美国必然会想办法让日本认清主从关系。