火箭主场107比117输给森林狼，最扎眼的不是比分，而是他们第三节结束时还领先两分，最后却被对手在关键时刻连续打穿。西部领跑球队遇上排名第八的森林狼，赛前不少人觉得这场球该拿下来。

更让人意外的是，森林狼少了爱德华兹、迪文琴佐和香农，火箭却没能延续两连胜。普通球迷看完第一反应很直接，阵容看着更齐，怎么打到最后反而先撑不住了。
评论区最容易吵起来的，恐怕不是杜兰特够不够强，而是申京15投5中，却交出17分12篮板10助攻的三双，到底算不算发挥失常。另一边，鲍尔末节接连得分，成了胜负转向的信号。

这场球不是开局就失控。火箭首节只落后3分，半场打完双方战平，第三节结束时火箭还以84比82领先。比分一直咬着，比赛悬念留到了最后一节，问题也正出在这段时间。
前面火箭靠杜兰特中投、范弗利特外线和阿门冲击篮下，始终能回应对手。可森林狼轮番有人站出来，首发和替补都能得分，火箭却没能把领先变成一波拉开比分的攻势。

这就是缺人之后最现实的一面。少了几名主力，不代表剩下的人只能等输球，反而可能让每个人都多承担一点。多苏穆拿下21分，海兰德替补贡献19分，森林狼把机会分到了更多人手里。
火箭的问题，则是进攻回合里太容易断线。首节就出现7次失误，杜兰特和申京都有失误，之后申京又出现4次。平时看球，最烦的就是刚追回几分，转头一个传球失误，又把节奏送回去。

申京的数据确实有两面。他拿到三双，还有12个篮板、10次助攻和3次盖帽，但15次出手只进5球，面对戈贝尔的防守，低位进攻并不轻松。数据全面，不等于每个环节都顺。
杜兰特得到21分，投篮14中7，效率不差。可篮球不是一个人把得分做够就行，末节对手连续得分时，火箭需要有人接上防守和进攻。那几分钟里，森林狼的回应显然更连贯。

火箭输球也不能简单归结成某个人没打好。全队有多人得分上双，但投篮和处理球起伏明显。谢泼德拿到14分并送出3次抢断，范弗利特有18分，能给的火力有了，关键时刻仍没拼成一波稳定的攻势。
真正改变场面的，是森林狼末节的多点开花。鲍尔那一节4投全中拿下12分，库明加也在收官阶段独得8分。火箭刚追近，森林狼就有人命中投篮，比赛像两边不断对答，最后对面答得更快。

鲍尔全场20分6助攻，末节接管进攻；库明加拿下16分8篮板5助攻，还在最后阶段连续得分。再加上多苏穆、海兰德和麦克丹尼尔斯等人的贡献，森林狼不是靠某一个人硬撑到终场。
这种比赛为什么经常出现，原因并不复杂。排名、纸面阵容和赛前连胜，只能说明此前的表现，不能替球队把最后几分钟打完。领先两分时，能不能控制失误、保护篮板，才是眼前的事。

尤其当比分进入一两个回合的差距，场上每次处理球都会被放大。一次投篮不中，可能还有篮板机会；一次失误，却可能让对方直接快攻。看着像细节，落到球场上就是一两次攻防的区别。
火箭末段既有追分，也有范弗利特的三分和杜兰特的得分，但森林狼总能再回应。库明加命中三分后又补篮，戈贝尔抢下前场篮板并完成空接，优势就这样一点点变成了胜势。

所以这场输球，既有申京进攻手感不佳，也有火箭全队末节没能把防守和进攻接起来。森林狼则把替补火力、篮板和关键回合都用上了。说到底，谁能在最后几分钟持续做对事，谁就更接近赢球。
两连胜被终结，对火箭来说是一次提醒，但一场球也不能替整个赛季下结论。森林狼赢球值得肯定，火箭的失误和关键时刻表现也摆在那儿。接下来球迷讨论的，大概还是球队怎样把领先守到最后。

申京这场交出三双，却只有15投5中，杜兰特拿到全队最高分，火箭还是输了。你觉得这场失利更该看申京的进攻效率，还是看森林狼末节多人站出来？