美国方面宣布，已经正式邀请俄罗斯参加今年的G20峰会。这和特朗普之前的说法是类似的，俄罗斯应该会派出高级别的官员，但具体会是谁，目前俄罗斯还没有公布。
从这个角度来说，特朗普算是难得地做了一个有利于全世界的事情，那就是努力修复俄罗斯和西方国家之间的关系。毕竟G20还是一个比较重要的平台，俄罗斯能参加的话，也算是外交上的突破。
但问题是，我们当下也应该明白一件事情，那就是特朗普很多想法没有落地，原因并不是这些想法是好的或是坏的，只是单纯因为特朗普没有能力。试图改善西方国家和俄罗斯的外交这个目标，特朗普大概率是实现不了的。
别的不说，伯纳姆公开表态说明年的G20峰会不会邀请俄罗斯，就是一个明显在外交上反对特朗普的信号。而西方国家之中，不希望恢复俄罗斯和西方国家关系的，也不止一个国家。本来特朗普还是有可能努力一下的，但在中期选举大输特输之后，只怕这些盟友的态度也要出问题。
冷战之后的美国似乎是被诅咒了一样，每次想要做一点什么有利于全球的好事的时候，就会遇到重重阻力。上一次美国想要推行全球最低税率，是美国金融界难得提出的正面倡议，结果无疾而终；这次特朗普想要修复西方国家和俄罗斯的关系，目前看来也不可能有什么好结果。
为什么说修复西方国家和俄罗斯关系是有利于全球的，我们得先明白一个问题，那就是从俄乌冲突爆发以来，很多欧洲国家和俄罗斯已经失去了正常外交沟通的能力，突出一个意识形态挂帅。这是一个非常糟糕的信号，即使是在冷战最激烈的时候，西方国家和苏联依然保持着外交联系，这是冷战没有变成热战的重要原因。
但现在因为欧洲的意识形态挂帅，俄罗斯和部分欧洲国家的外交联系比冷战时代更加不畅，这是个非常危险的信号。特朗普想要改善西方国家和俄罗斯的关系的时候，应该是没有想那么多的，他估计只是不想让美国在乌克兰继续消耗力量，同时也不想让连带的经济效应冲击美国内部，可是从结果上来说，俄罗斯真的是在维持世界和平。
我们当然不能指望欧洲和俄罗斯的关系达到一个非常好的水平，这不符合现在的客观现实。但出于世界和平的考虑，俄罗斯和西方世界最好还是要保持稳定的外交联系。从传统的国际关系理论出发，这一点是不言自明的，但在被大西洋主义绑定的情况下，欧洲乃至于美国很多人都忽视了这一点。
理由很简单，如果欧洲长期和俄罗斯保持敌对，并且外部还有美国推动的话，欧洲的经济长期会处于疲软状态，俄罗斯的情况也是类似。在这种经济基础之下，西方世界和俄罗斯的下一轮冲突是随时有可能爆发的。
当然了，大西洋主义者说不定并不觉得这是一种坏事。毕竟直到今天，大西洋主义的宣传里边，依然还觉得战胜俄罗斯是轻而易举的，但几年的战争已经证明，俄罗斯固然已经不是苏联那样的超级大国了，但因为本身的战略纵深和体量，即使西方世界尽力援助乌克兰，也不可能取得胜利。
那么我们不难得出结论，就算是整个北约直接下场对抗俄罗斯，最终的结果也不会是西方国家想要的。更何况别忘了俄罗斯还有核武器呢。虽然俄罗斯在俄乌冲突里口嗨了很多次核武器但是没有拿出来用，但如果真到了生死存亡的时候，核力量也必然会是一个选项。根据西方情报机构的说法，俄乌冲突之中俄罗斯真正考虑核力量而不是口嗨的只有一次，那就是2022年乌克兰方面的大规模反攻的时候。证明核力量固然是个极端的选项，但它确实是摆在桌面上的。
虽然情况未必会按照最糟糕的假设发展，但俄罗斯和欧洲长期保持敌对，甚至美国也加入进去，地缘政治的不确定性会极度增大，这对西方国家并不是什么值得庆祝的事情。
从地缘政治利益的角度来说，和俄罗斯逐步恢复关系，最起码要有稳定通畅的外交渠道，同时保持和俄罗斯的经济联系，才是最符合欧洲乃至于美国利益的选项。毕竟俄罗斯的油气对欧洲的能源结构是真的很重要，而现在的全球化程度也不是冷战早期那样了，欧洲脱离俄罗斯能源的代价我们已经看到了。
所以从这个角度来说，特朗普是难得干了一次坏心办好事，但大多数西方国家都不领情，历史的讽刺在这种事情一览无余。当然了，和俄罗斯敌对也是一个选择，地缘政治上很多时候无法选择最优解。但问题是，西方世界为此做好准备了吗？这里说的并不是增加军事力量，尽管欧洲的再武装化其实做的也很一般，花了钱能搞多少装备还是个未知数。真正的准备是在经济结构上的，既然决定了俄罗斯在经济上脱钩，那么在能源结构上就必须做出调整，别管是核电还是清洁能源，欧洲都应该努力试试。
但实际情况是什么样子我们也看到了，2022年俄乌冲突爆发之后，欧洲既没有大建核电，也没有从中国大规模进口清洁能源，他们真的在硬抗能源危机。结果就是欧洲普通人的生活成本快速增长，但工资并没有增加，直接导致了各路民粹主义的狂欢。
这种臀脑分离无疑是可笑的，对抗俄罗斯当然是欧洲的一种选择，但选择了要对抗俄罗斯，总应该为此做一些准备，而欧洲乃至于整个西方世界对此的准备基本上为零。
所以就现在这种局面，特朗普别管是出于什么原因，想要让西方世界恢复和俄罗斯的关系，对欧洲都是大恩大德。但我们也知道，欧洲是绝对不会接受这种示好的，甚至美国自己，在乌克兰问题上未来会走什么样的路线也是值得观察的。只能说，意识形态终究不能代替现实。