众力资讯网

北洋舰队“管带”放到今天,是海军哪一级指挥官?年薪多少?

文|赵赵编辑|赵赵1888年,一纸《北洋海军章程》,把大清国推上了"亚洲第一海军"的神坛。定远、镇远两艘

文|赵赵

编辑|赵赵

1888年,一纸《北洋海军章程》,把大清国推上了"亚洲第一海军"的神坛。定远、镇远两艘铁甲巨舰横在渤海湾里,排水量七千多吨,整个亚洲没有对手。

但你知道吗?指挥这些巨舰的人,头上顶着一个极其容易被误读的头衔——"管带"。这俩字听着像个官衔,实际上它不是军衔,也不是爵位,说白了就是一个职务名称:一艘军舰的最高指挥官,翻译成大白话就是"舰长"。问题来了,这些清末舰长要是穿越到今天的中国海军,他们能对标哪一级军官?每个月工资卡里能打多少钱?更离谱的是,同样都叫"管带",待遇能差出十万八千里——定远舰管带刘步蟾是正二品总兵,相当于省军区副司令;而某条鱼雷艇的管带,可能只是个正五品守备,搁今天连个正营级都够呛。同一个职务名,官阶从二品到五品拉满,工资差了好几倍。

这背后的逻辑其实很简单:清朝压根没有现代海军军衔体系。它拿陆军那套绿营、淮军的编制往军舰上硬套——你的船大,你的官就大;你的船小,你的官就小。一艘军舰等于一个营,营有大有小,官也就有高有低。这套"船大官大"的土办法,到底合不合理?这些管带放到今天,到底值几个钱? 咱们一个个算清楚。

清朝给舰长定级的"土办法"

要搞懂管带的级别,得先弄明白一件事:北洋海军的军官体系,是个中西混血的怪胎。

1866年,左宗棠在福州搞了个船政学堂,这是中国第一所近代海军学校。后来这批学生被送去英国皇家海军学院深造,学的是全套英式海军教育——航海术、炮术、轮机、信号旗语,一个不落。刘步蟾、林泰曾、邓世昌、叶祖珪,北洋舰队日后的核心管带,全是这批留洋生里出来的。

按理说,学的是英国体系,回来也该用英国体系。英国皇家海军早就有一套成熟的军衔制度:少尉、中尉、上尉、少校、中校、上校、少将……一级一级往上爬,跟你指挥哪条船没有必然关系。一个上校可以当巡洋舰舰长,也可以去海军部坐办公室,军衔是军衔,职务是职务,两码事。

但清朝不这么玩。

朝廷的逻辑是:海军嘛,不就是水上的陆军? 陆军怎么编,海军就怎么编。于是绿营那套从提督到把总的官阶体系,被整个搬到了军舰上。结果就出现了一幅非常魔幻的画面——

定远舰,排水量7670吨,当时亚洲吨位最大的铁甲舰,管带刘步蟾挂的是"记名总兵"衔,正二品。这是什么概念?搁在陆军,总兵管一个镇,手底下三四千号人。刘步蟾管一条船,全舰官兵加起来也就三百多人,但因为船够大、够贵、够重要,所以给你挂个总兵衔,待遇拉满。

镇远舰,排水量同样7670吨,管带林泰曾也是总兵衔,跟刘步蟾平级。这两条船是北洋舰队的绝对核心,所以管带的品级也是全舰队最高。

往下看,致远舰,排水量2300吨,穹甲巡洋舰,管带邓世昌是副将衔,从二品。比总兵低一级,但也算高级武官了。靖远舰管带叶祖珪,同样是副将。这一档管带,管的船比定远小了三分之二,品级也就跟着降了一档。

再往下,经远舰、来远舰,排水量两千多吨的装甲巡洋舰,管带是参将衔,正三品。济远舰管带方伯谦,也是参将。到了超勇、扬威这些老式巡洋舰,管带降到了游击衔,从三品。

最惨的是那些鱼雷艇和小炮船的管带。这些船排水量可能只有几十吨到一两百吨,管带挂的是都司甚至守备衔,正四品到正五品。搁今天来看,正五品守备放到现代陆军,也就是个正营级,跟定远管带的总兵衔比起来,差了整整六个台阶。

同样叫管带,一个年薪能养活一个大家族,一个可能连京城的四合院都租不起半间。 这就是清朝"船大官大"逻辑的直接后果。

你说这合不合理?说合理也合理——人家管的船确实大小不一,责任不同。说不合理也真不合理——你一个正五品守备指挥鱼雷艇冲锋陷阵,跟一个正二品总兵指挥铁甲舰开炮,上了战场命都一样拿来赌,凭什么待遇差这么多?

但清朝管不了这些,因为它根本没打算建立一套独立的海军军衔制度。 直到北洋舰队全军覆没,这个问题也没解决。

管带们能对标哪一级军官?

好,现在咱们玩个穿越游戏。假设这些管带活到了今天,按照他们指挥的舰艇吨位和职能,在中国人民解放军海军里,他们能混到什么级别?

先说最好对标的。

定远舰和镇远舰,排水量7670吨,放在今天的海军序列里,这个吨位大概相当于一艘054A型护卫舰(满载排水量约4000吨)和052D型驱逐舰(满载排水量约7500吨)之间。但考虑到定远、镇远在当时是旗舰级别的核心战力,实际地位更接近052D驱逐舰。

052D驱逐舰的舰长是什么级别?正团级(上校军衔)。 也就是说,刘步蟾和林泰曾穿越到今天,大概率是个海军上校,正团级干部。

等等,正二品总兵在清朝那是妥妥的高级武官,搁现代军队至少是个少将吧?怎么穿越了一下就缩水成上校了?

原因很简单:清朝的品级体系严重通货膨胀。 清末武官品级注水极其严重,记名总兵一抓一大把,含金量远不如清初。而且清朝的总兵管一个镇,理论上三四千人,但实际上很多总兵手底下的兵员严重缺额,能有一两千人就不错了。放到今天,一两千到三四千人的部队,也就是一个团到一个旅的规模,对应的就是上校到大校。

所以,定远管带 ≈ 现代海军上校(正团级),这个对标是比较合理的。

往下走。

致远舰、靖远舰,排水量2300吨左右的巡洋舰,管带是从二品副将。放到今天,2300吨的水面舰艇大概对标056型轻型护卫舰(满载排水量约1500吨)或者054A护卫舰。这类舰艇的舰长通常是副团级到正团级,军衔是中校到上校。

邓世昌穿越到今天,大概是个海军中校,副团级干部。单看军衔确实不算高,但别忘了,邓世昌在甲午海战中驾驶致远舰撞向日本舰队,这种级别的壮举,放在哪个时代都是要追授至少两级军衔的。

济远舰、经远舰的管带们,正三品参将,大概对标现在的中校(副团级)。

超勇、扬威这些老式巡洋舰,排水量只有一千多吨,管带从三品游击,差不多对标今天的少校到中校之间,正营级到副团级。

至于那些鱼雷艇管带,正四品到正五品,指挥的船排水量可能只有几十吨。放到今天,这种小型舰艇的艇长通常是上尉到少校,正连级到正营级。一个正五品守备管带穿越到今天,可能就是个海军上尉,连级军官。

你品品这个落差:同样都是1894年在黄海上跟日本人玩命的管带,穿越到今天,一个是上校团级,一个是上尉连级。差了四个军衔等级,中间隔着少校和中校两道坎。

不过话说回来,这种差距在今天的海军里其实也存在。航母舰长是大校甚至少将,导弹快艇艇长可能就是个上尉。职务由舰艇平台决定,这一点从清朝到现在,逻辑上倒是一脉相承。

管带们的年薪折合多少人民币?

好,级别搞清楚了,接下来算算最实际的问题:这些管带一年能挣多少钱?

先说清朝那会儿的工资。

北洋海军的薪俸标准,在《北洋海军章程》里写得明明白白。总兵级管带(正二品),年俸白银约3000两,加上养廉银、船费、公费、津贴各种补贴,一年总收入大概能到5000-6000两白银。

这是什么概念?清末一两白银的购买力,学术界有不同算法,比较靠谱的换算方式是参考当时的米价和普通劳动者收入。清末一两白银大约能买两石大米(约150-180斤),普通劳动者年收入大约在20-30两白银。

5000两白银,等于一个普通工人干170-250年。 搁今天算,如果一个普通工人年薪6万元,那管带的年薪折合大约100万到150万元人民币。

但这还不是全部。管带们还有一个隐性收入——"陋规",也就是各种灰色收入。比如虚报兵额吃空饷、截留军费、倒卖物资等等。这部分收入到底有多少,很难精确计算,但根据时人记载,有些管带的灰色收入可能比正式薪俸还高。

当然,咱不能把灰色收入算进正式工资里。单论账面收入,定远管带年薪大约折合人民币100-150万元。

那今天一个052D驱逐舰舰长能挣多少?

根据公开资料,解放军海军上校(正团级) 的工资构成包括:基本工资、军衔工资、军龄工资、职务津贴、岗位津贴、地区补贴、舰艇补贴等。

综合算下来,一个正团级上校舰长的年收入大约在25万到35万元人民币之间,具体数额跟军龄、地区、舰艇类型有关。

150万 vs 30万——清朝管带的收入是今天舰长的五倍?

别急,这个比较有个巨大的Bug:清朝管带的高薪,是因为清朝没有完善的军人保障体系。今天的军官有住房公积金、免费医疗、子女入学优待、转业安置等一系列福利,这些隐性收入加起来,价值远超账面工资。

更关键的是,今天的军官不需要靠工资去养一大家子人。清朝的管带拿着5000两银子,要养父母、养妻妾、养子女、养仆人,还要维持官场应酬,真正能攒下来的钱并不多。

所以,如果把隐性福利全部折算成货币,今天一个驱逐舰舰长的实际待遇水平,跟清朝管带大致处于同一个量级——都是社会中上层,都过得不差,但也绝对谈不上大富大贵。

至于那些鱼雷艇管带呢? 正五品守备,年俸大概只有几百两白银,折合人民币十几万到二十万。穿越到今天对标一个上尉连级军官,年薪大概十五万到二十万。你看,这俩数字反而挺接近的。

越往下比,差距越小。 反倒是高层管带的收入差距最大——这大概也说明一件事:清朝对高级武官的"高薪养廉"力度确实很大,但从结果来看,也并没有真正"养"出廉来。

回看北洋管带这个群体,他们是中国第一批现代海军军官,在英国学的是最先进的海军知识,回来后却被塞进一套陆军的旧壳子里。品级用的是绿营的品级,薪俸用的是淮军的薪俸,唯独没有一套属于海军自己的军衔和待遇体系。

这不是管带们的错,是时代的局限。 但正是这种"新瓶装旧酒"的制度错位,让一支花了几百万两白银打造的舰队,从骨子里就埋下了隐患。

管带们的军衔可以穿越,但那个时代的遗憾,永远留在了1894年的黄海。

【主要信源】

《北洋海军章程》,清光绪十四年(1888年)颁行

《北洋海军舰船志》,陈悦,山东画报出版社,2015年

《龙旗飘扬的舰队:中国近代海军兴衰史》,姜鸣,生活·读书·新知三联书店,2002年

《清末海军史料》,中国近代史资料丛刊续编

《甲午战争史》,戚其章,上海人民出版社,2005年